Tendre Innocence

[Cyndéric]

Bonsoir tout le monde :-)

Tendre Innocence

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 400mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 5000 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

Prise de vue => Affût flottant
Lieu => Portugal
Acteur => Bécasseau variable juvénile (ce qui m'a inspiré pour le titre)

[brest]

Superbe image, j'adore ! les couleurs sont très naturelles, la posture, la compo, tout est beau !

[Jet d'ail]

Il y a une super idée dans ta photo !
Après, si tu veux un retour plus précis, il y a quelques incohérences techniques ou visuelles qui mériteraient un petit ajustement, mais je demande avant de me faire taper dessus.

[canon33]

Salut Frédéric , évidement très belle proposition avec ce reflet et toujours avec cette qualité d'image qui te caractérise ! le rendu est superbe , beaucoup de douceur qui se dégage mais ça aussi c'est souvent le cas dans tes propositions AMHA...Je me permettrai de te questionner sur deux points ;
1) vu le sens du regard du sujet , j'aurai plus vu le sujet sur la droite de l'image afin de lui laisser l'espace devant le regard , même si je me doute que ce cadrage est assumé de ta part ..
2) concernant le reflet et la symétrie , j'aurai bien aimé avoir le même espace en bas que en haut au dessus de la tête du sujet...

C'est deux petits points sont pire que du pinaillage bien sur et relève plus du questionnement , car, assurément, j'aurai été ravi de faire cette image bien entendu !

Encore bravo et merci du partage Frédéric !

[Cyndéric]

Superbe image, j'adore ! les couleurs sont très naturelles, la posture, la compo, tout est beau !

Bonsoir Ghislaine, je te remercie d'avoir partagé avec moi ton appréciation de cette image. J'étais parti pour une image plus traditionnelle de profil et puis j'ai eu le coup de foudre pour cette posture ;-). Belle soirée Ghislaine :-)

Il y a une super idée dans ta photo !
Après, si tu veux un retour plus précis, il y a quelques incohérences techniques ou visuelles qui mériteraient un petit ajustement, mais je demande avant de me faire taper dessus.

Bonsoir Jean-Mi, depuis des mois, toi et tes copains, dont celui qui a campé un moment sur le post suite à ton message, vous ne me commentez plus. De même, je ne te commente pas. Je te propose quelque chose de très simple : ne rien y changer. Si quelque chose ne va pas dans mes images, il y a les deux Fabulous Fabs qui sont là pour ça. Belle soirée Jean-Mi :-)

Salut Frédéric , évidement très belle proposition avec ce reflet et toujours avec cette qualité d'image qui te caractérise ! le rendu est superbe , beaucoup de douceur qui se dégage mais ça aussi c'est souvent le cas dans tes propositions AMHA...Je me permettrai de te questionner sur deux points ;
1) vu le sens du regard du sujet , j'aurai plus vu le sujet sur la droite de l'image afin de lui laisser l'espace devant le regard , même si je me doute que ce cadrage est assumé de ta part ..
2) concernant le reflet et la symétrie , j'aurai bien aimé avoir le même espace en bas que en haut au dessus de la tête du sujet...

C'est deux petits points sont pire que du pinaillage bien sur et relève plus du questionnement , car, assurément, j'aurai été ravi de faire cette image bien entendu !

Encore bravo et merci du partage Frédéric !

Bonsoir Fabrice, je te remercie d'avoir partagé avec moi ton appréciation de cette image. Tes remarques sont légitimes, voici mes réponses. Pour le positionnement du sujet, je te confirme que sur cette image, je l'assume totalement. Aucun débat pour moi, après je peux comprendre que cela interpelle, mais les règles en la matière sont aussi faites pour être brisées. Concernant le reflet, je sais qu'il est de bon ton d'avoir une symétrie entre haut et bas pour le côté géométrique si je peux m'exprimer ainsi. Symboliquement parlant, il convient en revanche d'avoir un peu plus d'espace en haut qu'en bas, tout simplement pour conserver une certaine hiérarchie qui veut que le réel soit priorisé sur le reflet. Maintenant, je peux concéder que j'aurais pu/dû enlever un peu de haut, mais même si je le fais je n'irais pas à la symétrie complète, je garderais 10% de plus pour le réel pour les raisons symboliques sus mentionnées. Il est à noter que pour cette image aussi, le passage d'Adobe RGB en sRGB a eu des effets sur les HL. J'ai vu qu'il me faudrait baisser de l'ordre de -25 pour respecter l'espace sRGD sans hautes lumières cramées. Bref, je vais attendre le retour de Fabien, et je vous proposerai peut-être une V2, si j'ai le temps, l'envie, l'énergie. Belle soirée Fabrice :-)

[canon33]

Merci Frédéric pour ton retour sur mes interrogations et encore bravo pour la qualité proposée et constante de tes images !

[Cyndéric]

Merci Frédéric pour ton retour sur mes interrogations et encore bravo pour la qualité proposée et constante de tes images !

Merci à toi Fabrice pour ton regard critique et bienveillant. Question images, je n'ai jamais autant shooté que cette année, avec pas loin de 50 000 prises de vue, j'ai donc encore beaucoup à développer/partager. D'ailleurs, comme j'ai le nez dans Photoshop pour une image à laquelle je donne beaucoup d'amour depuis plusieurs jours et que je fatigue, j'en ai profité pour reprendre cette image. Alors pour revenir un instant sur la position du sujet, il faut comprendre que le titre donnée à cette image se réfère à l'attitude du sujet qui pour moi, l'auteur, relève d'une tendresse introvertie. Aussi, je n'ai aucune raison d'ouvrir le regard sur cette image comme je peux le faire habituellement sur d'autres, et ce faisant je suis dans une démarche d'auteur, pas dans une démarche naturaliste. Et pour parler concours, en concours Nature, je serais probablement légèrement pénalisé à cause de ce manque d'espace pour le regard, mais en concours Auteur, ma démarche serait totalement comprise et acceptée, voir valorisée. J'ajoute concernant cette approche que je me retrouve quelque peu dans certains travaux d'une artiste américaine pour laquelle j'ai beaucoup d'admiration, en plus d'avoir la concernant 1 workshop en vidéo, et probablement 4 autres à venir à l'occasion du Black Friday, Brooke Shaden. Concernant à présent le cadrage, je propose rapidement un recadrage par le haut, pas au pixel près pour les raisons expliquées plus haut, mais suffisant à mon sens pour redonner un équilibre plus harmonieux que sur la V1, et j'en ai aussi profité pour baisser les hautes lumières suite au passage en sRGB :

Tendre Innocence V2

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 400mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 5000 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

[OPTA10]

Salut Frédéric
Belle PDV, joli résultat, beau plumage de ce bel oiseau, le fond clair est le bienvenu, il apporte un minimalisme, appréciable ... me concernant je ne suis pas un grand fan des reflets en général, je comprends que c'est un bel exercice pour un photographe, ici, je trouve la compo un peu serrée avec , sinon, j'aime ces compo qui ne respectent pas "la règle", vive la liberté

...
Bonsoir Jean-Mi ... si quelque chose ne va pas dans mes images, il y a les deux Fabulous Fabs qui sont là pour ça ...

Là, j'ai un peu de mal à comprendre ... oui, du coup c'est chasse gardée, pour la critique c'est bien ciblée, seules deux personnes peuvent ... ben j'vais m'abstenir dorénavant d'apporter mon p'tit ou gros grain de sel (qui est peut-être un grain de sable très mal perçu n'étant pas une loco), en ce qui me concerne j'évite de citer des pseudos pour ne pas froisser quelques autres, je pense que c'est mieux pour le partage et le bon fonctionnement d'un forum, il me semble

Je vous souhaite une belle journée, et de beaux partages à venir

Marcel

[Cyndéric]

Salut Frédéric
Belle PDV, joli résultat, beau plumage de ce bel oiseau, le fond clair est le bienvenu, il apporte un minimalisme, appréciable ... me concernant je ne suis pas un grand fan des reflets en général, je comprends que c'est un bel exercice pour un photographe, ici, je trouve la compo un peu serrée avec , sinon, j'aime ces compo qui ne respectent pas "la règle", vive la liberté



Là, j'ai un peu de mal à comprendre ... oui, du coup c'est chasse gardée, pour la critique c'est bien ciblée, seules deux personnes peuvent ... ben j'vais m'abstenir dorénavant d'apporter mon p'tit ou gros grain de sel (qui est peut-être un grain de sable très mal perçu n'étant pas une loco), en ce qui me concerne j'évite de citer des pseudos pour ne pas froisser quelques autres, je pense que c'est mieux pour le partage et le bon fonctionnement d'un forum, il me semble

Je vous souhaite une belle journée, et de beaux partages à venir

Marcel

Bonjour Marcel, et merci de partager avec moi ton regard sur cette image. Je sais Marcel que tu n'es pas un adepte des reflets ; d'une publication à l'autre j'ai retenu ce que vous appréciez ou pas les uns les autres. De mon côté, je ne suis d'aucune chapelle, je mets le reflet quand je trouve que les conditions s'y prêtent, je ne le prends pas en compte quand je trouve qu'il n'apporte rien. J'entends aussi que c'est serré pour toi, et je dois dire que j'en ai d'autres qui sont encore plus serrées et sans reflet, mais j'en ai aussi d'autres qui confèrent au minimalisme. Pour en revenir à cette publication, je te remercie d'avoir apporté également des précisions sur ce que tu as apprécié dans cette image. Concernant le reste de ton message, je salue ta sagesse et suis d'accord avec toi, la formulation consistant à citer des pseudos n'était pas des plus intelligentes. J'en prends acte et m'en rappellerai. Je te souhaite Marcel, une très belle journée :-)

[Cyndéric]

Il y a une super idée dans ta photo !
Après, si tu veux un retour plus précis, il y a quelques incohérences techniques ou visuelles qui mériteraient un petit ajustement, mais je demande avant de me faire taper dessus.

En fait, ce que j'apprécierais, mais je ne sais pas si c'est possible pour toi Jean-Mi, c'est que tu écrives factuellement ce qui pour toi ne va pas dans l'image ou est améliorable, sans basculer dans le jugement du photographe, sans basculer dans l'émotion. Avec ton regard de photographe expérimenté, t'en tenir à l'image et alors nous devrions pouvoir échanger comme deux adultes doués de capacité de communication. Donc je comprends que tu as des choses à dire sur cette image. Dis-les simplement comme d'autres personnes le font, sans stigmatiser le photographe. Je pense que tu dois l'entendre, le comprendre. En tout cas, moi je peux entendre des suggestions d'amélioration, cela ne me pose pas de problème, après je dis ce que j'en pense, je décide d'intégrer ou pas, selon ma démarche d'auteur. Aussi simplement que ça :-)