Ma version est brute de capteur, c'est volontaire pour montrer les conditions de prise de vue, celle de Gurol est éclaircie au post-traitement, elle fait plus photo prise en plein jour, mais cela ne peut rétablir ce qui manque et qui est dû à la mauvaise lumière du moment. C'est bien de pouvoir faire des comparaisons et de poser la question: "Que gagne t-on à essayer d'améliorer ce genre de photo ?"
Je te rassure, la bêbête a bien ses quatre pattes, celle qui manque sur la photo est cachée par l'autre.
Il y a dans la tienne une émotion qui disparait dans la version de Gurol
De "mauvaises" conditions de lumière peuvent donner de très bonnes photos!!