Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Tant pis pour le bruit...
-
03/07/2009, 07h03 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Tant pis pour le bruit...
Ce matin, quelques minutes après 5 heures, donc au levé du jour, temps couvert, conditions de luminosité très défavorables, au cours de ma billebaude quotidienne, cette rencontre qui mérite très largement la photo. Cette chevrette est le clou de ma collection d' animaux de la grande faune locale. J'espère pouvoir la reprendre dans de meilleures conditions au moment du rut du chevreuil qui va commencer dans une dizaine de jours.
Compte-tenu de l'ouverture de mon objectf, obligation de monter à 1600 ISO pour obtenir une photo sans prétention autre que celle de saisir un sujet d'exception que je partage avec vous.
[LIST]EXIF: Canon (EOS 40D) I 300mm I 1/25s I f/4 I ISO 1600
[LIST]
-
03/07/2009, 07h19 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Dommage pour les conditions, la bête est vraiment unique... Vivement la prochaine !
-
03/07/2009, 07h26 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Extraordinaire ... longue vie à cette bête
André
-
03/07/2009, 07h43 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- RUGLES Normandie 27
- Âge
- 66
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM / 70-200 L IS USM / 50 f/1.8 II
C'est la première fois que je vois une chevrette pie. Problème génétique?
-
03/07/2009, 07h48 #5
-
03/07/2009, 07h55 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/07/2009, 08h03 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Superbe rencontre... vivement les prochaines :p
Si tu permet, c'est pas franchement mieux mais un peu plus lisible
-
03/07/2009, 08h14 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Tous les matins, sans réveil, debout à quatre heures pour être opérationnel sur le terrain dès que le jour se lève. Tu ne peux t'imaginer ce que l'on peut voir dans la campagne à cette heure là. Avec mes jumelles crépusculaires (Zeiss 8x56) je vois les animaux aussi nets qu' en plein jour, seul problème, impossible de faire la map pour la photo, surtout si le temps est couvert. Mais le but de ces sorties (très) matinales c'est avant tout de repérer les lieux de prédilection des animaux pour monter judicieusement des affûts au moment opportun. En l'occurence, la période de rut du chevreuil qui dure un mois, de mi-juillet à mi-août, au cours de laquelle les animaux sont moins méfiants et sur pied même en pleine journée dans des endroits dégagés.
-
03/07/2009, 08h28 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Kinggarden: la nature est ton jardin!!
et après, tu t'étonnes qu'un lièvre emménage chez toi ? :bash:
Pour moi, c'est une belle photo, le bruit ne me dérange pas
A contrario, le traitement de Gurol "casse" l'ambiance de ta photo, je préfère ta version
Par contre, il lui manque une patte, ou elle l'a caché pour toi ?
-
03/07/2009, 08h47 #10
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Ma version est brute de capteur, c'est volontaire pour montrer les conditions de prise de vue, celle de Gurol est éclaircie au post-traitement, elle fait plus photo prise en plein jour, mais cela ne peut rétablir ce qui manque et qui est dû à la mauvaise lumière du moment. C'est bien de pouvoir faire des comparaisons et de poser la question: "Que gagne t-on à essayer d'améliorer ce genre de photo ?"
Je te rassure, la bêbête a bien ses quatre pattes, celle qui manque sur la photo est cachée par l'autre.
-
03/07/2009, 08h50 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/07/2009, 09h48 #12
-
03/07/2009, 10h03 #13
-
03/07/2009, 11h58 #14
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- haguenau
- Âge
- 76
- Messages
- 329
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 300mmf4;17-40f4
Bonjour
une image vraiment exceptionnelle, je serais intéressé de savoir à quoi est dû cette pigmentation.
Peut-être qu'en envoyant votre cliché à l'ONCFS cet organisme vous donnera des explications?
Ce serait très sympathique que vous nous fassiez part des suites de votre enquête.
Merci
-
03/07/2009, 12h35 #15
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- St Vincent de Tyrosse
- Âge
- 54
- Messages
- 435
- Boîtier
- eos40D
- Objectif(s)
- 100macrocanon/50-500sigma
bah c'est simplement un albinisme partiel, point barre, trés certainement du à trop de concentration de même sujets qui se reproduise entre eux, celà touche tous les animaux.
Mais c'est vrai que partiellement c'est plutot original, j'ai déjà vu des merles à plusieurs reprises avec un albinisme partiel, ils sont bien plus beaux ^^
-
03/07/2009, 13h22 #16
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
D'après les recherches que j'ai effectuées, il s'agirait de leucistisme dû au caractère restrictif d'un gêne. Alors que dans l'albinisme les yeux sont rouges, cette chevrette a des yeux normaux, c'est la différence qu'il y a entre albinisme et leusticisme. Si cette anomalie génétique est assez souvent observée chez les oiseaux, c'est beaucoup plus rare chez les cervidés. Il n'est pas possible d'affirmer que cela provient de la consanguinité dûe à des animaux qui se reproduisent entre eux du fait qu'ils sont sédentaires dans un massif, sinon ce phénomène serait plus souvent observé.
Je poursuis mes recherches sur ce sujet que je trouve vraiment intéréssant, et m'interroge sur le fait qu'il soit ou non transmissible à la descendance...
-
03/07/2009, 19h44 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Du bruit pour serikoff
Par PROF dans le forum [Galeries membres]Réponses: 12Dernier message: 25/08/2008, 20h58 -
Tant pis pour les noix, il reste une clementine
Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 09/12/2006, 13h55 -
Sac anti-bruit pour EOS 350D
Par fred2lyon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 26/01/2006, 07h08 -
Un soft pour enlever le bruit et...
Par TransFXB dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 13/07/2005, 09h34