Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Marmottons...
-
14/08/2014, 17h35 #1
-
14/08/2014, 18h12 #2
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 1 686
- Boîtier
- 1Dx MKIII R3
- Objectif(s)
- de 24 a Canon EF 600mm f/4L IS III
les 2
-
14/08/2014, 19h36 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Morestel 38510
- Âge
- 71
- Messages
- 285
- Boîtier
- Canon 7D & 20D& 5D markIII + EOS- R
- Objectif(s)
- Canon
La 1 est superbe, et la 2 n'est pas en reste
-
14/08/2014, 21h25 #4
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 110
- Boîtier
- 7DmkII, 5DmkIV
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L+135 f/2L+70-200 f/2.8L+ ext1.4 + Sigma 50 f/1.4 Art + Sigma 12-24 Art
Bravo pour les deux. Préférence pour la 1.
-
15/08/2014, 08h46 #5
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 47
- Messages
- 809
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L ; EF 100mm f2.8 L IS USM ; EF 300mm f4 L IS USM
Bravo pour ces 2 très belles images.
Pour ma part, je préfère la 2.
Sur la 1 j'ai l'impression que le flou a été rajouté post-traitement. Je sais pas, je trouve que ça fait bizarre la patte et le cailloux flou.
Je me trompe peut-être.
Mickaël
-
15/08/2014, 09h32 #6
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Deux très belles images , mais je craque vraiment sur la 1, magnifique !!!
-
15/08/2014, 09h32 #7
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pyrénées - Islande
- Âge
- 44
- Messages
- 1 317
- Boîtier
- EOS 5D3, 1D4
- Objectif(s)
- 16-35, 50, 100, 70-200, 300, x1.4, x2
En effet tu te trompes Mont d'Arrée, c'est bien sur un flou à la prise de vue. J'ai justement gardé cette image parce que la tache floue continuait le corps de la marmotte, mais c'est une plante en premier plan, ce n'est pas sa patte sinon elle serait bien longue
-
15/08/2014, 11h10 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonjour
Les 2 sont sympas. Le choix est difficile. Je garderai la 1, la tête est bien mieux exposée.
-
15/08/2014, 17h58 #9
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 47
- Messages
- 809
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L ; EF 100mm f2.8 L IS USM ; EF 300mm f4 L IS USM
C'est vrai qu'en regardant de plus près ça lui aurait fait une très longue patte.
Néanmoins, je reste sur une préférence pour la 2 car je focalise trop sur cette tache.
Mickaël
-
15/08/2014, 19h29 #10
-
16/08/2014, 13h21 #11
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Canada
- Messages
- 650
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Photographie animalière
Bonjour,
Pour ma part, ce sont 2 belles images que tu nous présentes...
La # me plait pour le flou entourant l'animal et la bonne lumière sur celui-ci. La 2 me plait graphiquement mais j'aurais aimé plus de lumière sur la marmotte.
Mais à mon humble avis, je garderais les 2
A+
Michel
-
16/08/2014, 18h04 #12
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Haillicourt (62)
- Âge
- 53
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- 17/40 f4 50 f1,4 85 f1,8, TC 1,4 X2 400 2,8 IS
Deux belle images, mais alors la une
-
16/08/2014, 18h09 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
-
16/08/2014, 22h44 #14
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 44
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
Je vote pour la deux, pour sa composition et le flou provoqué par les herbes est très graphique et esthétique. La lumière un peu en contre jour j'aime bien ça apporte un vrai plus par rapport à la 1. Tu es sûr de ta netteté sur la 2 ?
La 1 j'aime moins, l'avant plan en bas de l'image n'apporte pas grand chose et le centrage de la marmotte sur la verticale ne donne pas beaucoup de caractère à l'image. Par contre l'attitude est top.
-
17/08/2014, 12h48 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Arf, garde les 2 va, elles sont réussies, chacune avec un petit truc que n'a pas l'autre :
- sur la 1 j'apprécie l'attitude du sujet, le flou du 1er plan et le reflet dans l'oeil
- sur la 2 j'aime l'effet des herbes qui a un aspect très pictural
Par contre, la lumière n'est pas des plus douces sur ces images. C'est ça d'avoir du soleil !
-
17/08/2014, 18h19 #16
-
18/08/2014, 08h37 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] Marmottons à la découverte du monde
Par Cedrick dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 22Dernier message: 31/07/2014, 12h54 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Marmottons
Par Cedric68 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 30Dernier message: 30/09/2013, 06h24 -
Les marmottons s'amusent !
Par sleg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 01/07/2009, 07h27 -
Marmottons
Par dadoorun dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 01/07/2008, 14h58 -
Combat de marmottes et marmottons
Par Jalala dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 17h28