Sitelle

[Rob's]

salut,
pour la 2ème je te propose une légère retouche ( contraste, saturation et netteté ), si tu aimes pas je vire, car à partir du jpeg la retouche est moins aisée.


Et j'aimerai avoir ton sentiment par rapport au comportement du 7D car je pense que cela sera mon futur boitier

@+,
Laurent

Pas de prob pour ta version, c'est même sympa de t'etre donné la peine.
Pour ce qui est du boitier, pas evident a dire car c'est vraiment la premiere prise en main et ca change de trop par rapport au 400D ! Mais il est beau .
Pour te faire ton propre avis, je t'invite a essayer quand tu veux (MP) tout est pret.

Salut, belle série !
J'ai un peu le sentiment d'un front focus à chaque image ... mais le 7D permet les micro ajustements

ps : siTTelle

Pour le front focus, c'est (je l'espere) moi qui suis en cause, pas le boitier (Sur la 2eme c'est moi).
Merci pour la correction: SITTELLE TORCHEPOT, et pardon pour les autres fautes.

Lu,

Pourquoi 1/125 à 800iso et 420mm alors qu'un 7D est sensé vour apporter un ISO bon bien au delà que cette valeur ?
Pourquoi risquer le flou de bougé de l'animal (surtout qu'en général elle fait partie des oiseau assez "mobiles" ? et il ne m'étonnerais pas que tu ai pas mal de photos à jeter à cause de cela
Pourquoi ces limitations à l'heure ou un plébiscite les fameuses augmentation ISO propres permettant enfin de ne plus se limiter à des temps de pose merdique ?

L'un des arguments justifiant ces nouveaux APN, comme le 5D Mark II et le 7D c'est justement les ISO haut, pourquoi se priver de cela au risque de voir bien des photos finir à la corbeille ?

On aura beau dire qu'une nouvelle génération se comporte mieux dans ce domaine, et pourtant on continue à vouloir résister à les augmenter. Je suis parfois à 1000/1250 lorsque cela est nécessaire, pourquoi ici tu ne l'a pas fait ? Erreur ou choix ?

+

Je voulais faire un test a 800iso, c'etait pour avoir des éléments de comparaison avec le 400D. (je garde des iso pour le sanglier

Merci a tous pour vos retour.
Rob's