Sanglier II

[Rob's]

Bonjour,
histoire d'insister un peu, je suis retourné voir les cochons cette fois ci sur une zone plus "éclairée", mais les rencontres sont moins faciles !

Au loin un dos sombre sort de la foret, il prend ma direction, y'a plus qu'a attendre :







Merci pour vos retours

[sleg]

Salut,

c'est mieux que ta série précédente au niveau netteté, mais là il te manque les petits marcassins !
J'aime bien !

[ptiju]

3 belles prises avec une préférence pour la 3 !
C'est toujours limite limite en vitesse, mais ce coup ci c'est plus net.
A+
Julien

[demalorthy]

Les 3 sont sympa, une préférence pour la dernière .
Pleine ouverture à 1250 iso, vitesse faible et pourtant il y a de la réserve en luminosité. Peut-être une luminosité poussée en post traitement d'où une dégradation dans le piqué de l'ensemble et un bruit assez visible.

Bonne continuation.

[denis girard]

Dommage la pancarte jaune de la 1 ... c'était ma préférée.
Bravo, et oui il manque les marcassins, mais demain ils seront peut-être au rendez-vous, à suivre ...

[Tom-Mosack]

Bien meilleures que les dernières, beaucoup plus nettes! Dommage pour la pancarte jaune, peut être tamponnable? Sinon, rien a dire, c'est du bon travail =)

[Tiebin]

C'est beaucoup mieux que ta première série, cependant c'est toujours pas assez nette !
Vitesse trop basse mon ami !

[dufour_l]

Jolie rencontre, mais comme Tiebin, je trouve les vitesses un peu basse et du coup ca manque un poil de netteté.

[herve_46]

Un plus pour la 3.

As-tu accentué le jpeg une fois redimentionné ? (j'ai l'impression que non)

[Rob's]

Salut,

c'est mieux que ta série précédente au niveau netteté, mais là il te manque les petits marcassins !
J'aime bien !

Ils ne suivent pas les males... Mais d'ici peu ils vont s'éloigner de la mere, j'espere sortir un portrait sympa.

Les 3 sont sympa, une préférence pour la dernière .
Pleine ouverture à 1250 iso, vitesse faible et pourtant il y a de la réserve en luminosité. Peut-être une luminosité poussée en post traitement d'où une dégradation dans le piqué de l'ensemble et un bruit assez visible.

Bonne continuation.

De la réserve en luminosité ? Il aurait fallut que je monte en iso et je ne suis pas fan.
Pour le traitement de la luminosité et du bruit, rien de fait c'est "brut de capteur". Reglages sur LR de la Bdb sur lumiere du jour et une peu plus de noir pour faire resortir le pelage.

Dommage la pancarte jaune de la 1 ... c'était ma préférée.
Bravo, et oui il manque les marcassins, mais demain ils seront peut-être au rendez-vous, à suivre ...

Ce n'est pas plus belle la vie, y'en n'a pas tous les soir. Dommage

Bien meilleures que les dernières, beaucoup plus nettes! Dommage pour la pancarte jaune, peut être tamponnable? Sinon, rien a dire, c'est du bon travail =)

Je n'aime pas tamponner les photos pour moi ca commence a etre de la triche; mais elle m'enerve aussi cette pancarte (Elle indique une tranchée de gaz)

C'est beaucoup mieux que ta première série, cependant c'est toujours pas assez nette !
Vitesse trop basse mon ami !

Vitesse trop basse, je ne suis pas certain. Appareil sur trepied et sujet a l'arret ? Je me demande si ca ne serait pas les micro-reglages que je n'ai pas fait ???

Un plus pour la 3.

As-tu accentué le jpeg une fois redimentionné ? (j'ai l'impression que non)

Je fais tout sous LR, ca me redimenssionne la photo et ca l'accentue, Netteté pour Ecran Gain Standart. Je met celle ci-dessous en gain élevé.



Merci a tous.
Rob's