Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: qui suis je??
-
24/07/2011, 22h21 #1
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- region parisienne
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250IS
-
24/07/2011, 22h38 #2
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Malgré quelques recherches pas de nom pour cet individu, par contre niveau photo, mauvaise netteté sur ce dernier, l'image est cropée ?
Où as-tu rencontré cet oiseau ?.
Nicolas.
-
24/07/2011, 22h56 #3
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- region parisienne
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250IS
-
25/07/2011, 07h21 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut,
c'est un rollier à longs brins. Je préfère bien évidemment la version originale au crop...
Par contre, le crop met en évidence le fait que la MAP n'est pas faite au bon endroit : la queue est nette, mais pas la tête, dommage.
Le sujet est très centré également, il aurait été mieux mis en valeur en le plaçant à gauche dans l'image, avec plus de place dans la direction du bec.
-
25/07/2011, 07h24 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
même si la photo n'est pas tip top, elle a le mérite de me faire découvrir ce joli oiseau, où peut on le trouver ?
-
25/07/2011, 07h34 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Tu trouveras la carte de répartition de cet oiseau sur oiseaux.net : Rollier à longs brins : Distribution
-
25/07/2011, 08h44 #7
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Beau spécimen...
Mais effectivement trop centré et pas très net...dommage
-
25/07/2011, 09h25 #8
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- region parisienne
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250IS
Bonjour
un grand merci pour vos réponses et pour le nom du specimen
très intéressant comme site oiseaux.net mais faut s'y connaitre pour s'y retrouver...
comme je suis débutant à chaque réponse je me pose pleins de questions, et là c'est l'histoire de la map pas fait au bon endroit...
au moment de la prise j’étais pas non plus tres sur de moi
j'ai vérifié les points AF ça donne ceci :
et une deuxième photo que j'avais pas encore développé
du coup je comprend pas pourquoi la netteté s'est retrouvé au niveau de la queue (la 2eme photo est peut être un peu mieux?)
est ce que cela est du au zoom au maxi de l'objectif ou y a t il une technique pour affiner ça mise au point sur un point finalement très petit par rapport à la distance?
ps: la 2eme photo :
-
25/07/2011, 14h56 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Quel type de mise au point as tu utilisé? One Shot, Ai Servo, Ai Focus? Pourrais tu nous donner les exifs de ces deux photos?
-
25/07/2011, 14h58 #10
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Petite question as-tu réellement fait ta MAP sur l'oeil...
La vision des collimateurs ne suffit pas, car si tu as fait ta MAP puis recadré en gardant ton déclencheur à mi-course la MAP reste sur l'endroit où tu l'a faite...
Si tu est sûr que la MAP à été faite sur le collimateur indiqué, peut être s'agit il alors d'un front focus (MAP décalé vers l'avant)Dernière modification par Clickclick ; 25/07/2011 à 15h04.
-
25/07/2011, 15h08 #11
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 52
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
tu pourrais nous mettre la photo 2 complete avec les collimateurs ? la photo 2 en vignette semble croppée, il en manque un bout à gauche.
C'est pour vérifier si tu as cadrer plein centre et que le collim centre est bien celui choisi avec MAP sur la tete. Si c'est le cas tu n'as certainement pas recadrer après la MAP, donc la MAP devrait être correcte.
Ca "puire" le front focus... j'dis ça je dis rien...
A part ça, j'adore les couleurs de ce piaf !
-
25/07/2011, 19h43 #12
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- region parisienne
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250IS
-
25/07/2011, 20h54 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Un front focus avec un 55-250mm, il faudrait vraiment être peu chanceux... Essaie de fermer un peu d'un diaphragme quand tu es à 250mm (f/8.0) et tes photos devraient être déjà beaucoup plus nettes. Avec la stabilisation, pour que le cadrage ne bouge pas entre le moment de la mise au point et le déclenchement, et ça devrait aller =)
-
26/07/2011, 08h43 #14
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 52
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
les 2 images sont cadrées plein centre. donc pas de recadrage amha.
Les 2 images montrent un front focus... la brindille en avant plan est bien nette...
Tom pourquoi il faudrait être "peu chanceux" avec un 55-250 ? parce que ca ouvre que à 5,6 en 250mm ?
passer en f8 allonge la PDC c'est sur et améliorera certainement le piqué. ISO 100 sur les 2 photos, 1/400s, y'a de quoi fermer effectivement et garder de la vitesse surtout si l'objo est IS.
-
26/07/2011, 13h55 #15
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Tom pourquoi il faudrait être "peu chanceux" avec un 55-250 ? parce que ca ouvre que à 5,6 en 250mm ?
-
27/07/2011, 20h23 #16
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- region parisienne
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250IS
merci pour toutes vos réponse
ce we je vais faire une série de test pour revoir tout ça
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je suis jaune, je suis poilue et j'ai de longue antenne
Par bartgeier dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 15/04/2011, 18h26 -
J'y suis
Par e1000 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 16/03/2010, 16h55 -
qui suis je?
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 19/01/2010, 07h25 -
qui suis-je?
Par chtibiloute dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 21/11/2009, 12h37 -
Qui suis je ?
Par blurg dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 16/12/2006, 18h25