rousserolle

[pierre74]

petite rousserolle dans les roseaux

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/750s | f/5.6 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/750s | f/5.6 | ISO 800

[LIST]EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/750s | f/5.6 | ISO 800[/LIS

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/1500s | f/5.6 | ISO 400

[paupaul5962]

bjr ,
tres jolie photos , tres jolie piquer , as tu utiliser un multiplicateur ef 2x ll ?
car moi j'ai aussi un 300 is , mai l ' af fonctionne pas mai l ' is oui , et aussi un 400 f6
mai la l' af foctionne pas du tout ! ! j' aurai peut etre du prendre un ef 1.4 x ll !

que en pense tu ?

amitier

[Tom-Mosack]

tres jolie photos , tres jolie piquer , as tu utiliser un multiplicateur ef 2x ll ?
car moi j'ai aussi un 300 is , mai l ' af fonctionne pas mai l ' is oui , et aussi un 400 f6
mai la l' af foctionne pas du tout ! ! j' aurai peut etre du prendre un ef 1.4 x ll !

Hum, pas très compréhensible tout ca...
Sinon, 300x2, ca ne fait pas 420mm... Et ton 300 IS est-il 2.8 ou 4? S'il est 4, il ne supporte pas le doubleur, sauf avec un boitier 1D. Par contre, les deux supportent très bien le multiplicateur 1.4, ce qui donne un 420mm.

[paupaul5962]

300 is f4 , et un 400 f5,6 usm

[sleg]

L'attitude de la 1 a ma préférence, mais j'aurai placé la rouserolle plus à droite dans l'image.

Hum, pas très compréhensible tout ca...
Sinon, 300x2, ca ne fait pas 420mm... Et ton 300 IS est-il 2.8 ou 4? S'il est 4, il ne supporte pas le doubleur, sauf avec un boitier 1D. Par contre, les deux supportent très bien le multiplicateur 1.4, ce qui donne un 420mm.

Le doubleur est bien supporté par le 300 f4, mais par contre la MAP devient manuelle, sauf sur la série des 1D.

[jigé1131]

J'aime beaucoup ces photos à cause de l'harmonie des couleurs. La 2 et la 4 sont mes préférées, la 2 avec la diagonale formée par le roseau et l'attitude de l'oiseau, et la 4 (que je trouve splendide) pour l’atmosphère lumineuse qu'elle dégage.

Jean

[pierre74]

bjr ,
tres jolie photos , tres jolie piquer , as tu utiliser un multiplicateur ef 2x ll ?
car moi j'ai aussi un 300 is , mai l ' af fonctionne pas mai l ' is oui , et aussi un 400 f6
mai la l' af foctionne pas du tout ! ! j' aurai peut etre du prendre un ef 1.4 x ll !

que en pense tu ?

amitier

c est avec mon 300 non is + multi 1X4 donc je garde l af et meme avec le X2 je le garde car je ne depasse pas les 5.6 passe celui ci af manuel et je garde de tres bon resulta , c est vrement une merveille ce 300

[Tom-Mosack]

Le doubleur est bien supporté par le 300 f4, mais par contre la MAP devient manuelle, sauf sur la série des 1D.

Oui, c'est ce que je voulais dire =)

[ardeas]

Ahhh j'avais pas vu cette jolie série d'effarvatte, là il y a pas de doute.

Daniel

[i'm a bird]

Un bon sujet, bien mis en valeur dans son environnement, une belle photo.