Rouquin au ras du sol

[rivaqua]

Couché derrière mon filet de camouflage pendant 3 heures (mes cervicales me disent encore merci)il est venu me dire bonjour.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 2000

D'autres sur mon site : Michel Keppenne photographe animalier

[denis girard]

3 heures récompensées ... elle est superbe, de toute beauté !
ça valait bien un torticolis, non ?
Bonne continuation
Denis

[serge5754]

C'est vrai que ça valait vraiment le coup
elle est superbe, les autres aussi, sur le site

[st21]

Magnifique noyé dans ce bokeh!
Du coup ça ne me gène pas de ne pas le voir en entier.
Merci du partage.

Stéph.

[thomasl]

Superbe photo!! J'aime beaucoup!!

[Cedrick]

très sympa cette prise dans les hautes herbes ^^

bravo

Cédrick.

[Montsd'Arrée]

Elle est superbe ta tof, un très grand bravo.

Elle sort des prises de vue que l'on à l'habitude de voir, je trouve que de voir seulement la partie supérieur de l'écureuil juste sous les pattes avant est très bien vu.

Et c'est vrai qu'il est noyé dans un très beau bokeh, c'est vraiment très beau.

Mickaël

[Natural66]

Très belle photo !!!
Si je puis me permettre, un poil plus de contraste et le sujet moins centré verticalement

[ronald -a-]

Bonjour,

un vrai plaisir à avoir devant l'optique
Merci pour le partage

ronald

[18471]

Il est super mimi dans cette belle photo

[dkeith]

superbe mais +1 avec Nicolas, un poil plus de contraste!

[toma]

Terrible, bien joué!

D'accord aussi avec la partie supérieure trop présente, par contre, le contraste est bon pour moi, ça permet de garder beaucoup de douceur

[FMZ]

Chouette prise ! bravo ! Fr.

[canon33]

Tres belle photo , il est bien beau cet écureuil perdu dans le bokeh ...bravo !

[louchat]

Très belle photo et c'est fou comme le terme "bokeh" peut etre employé à tout bout de champ et souvent à mauvais escient.
Le bokeh c'est le rendu du flou. Ce n'est pas le flou lui même. On ne peut donc pas être "perdu dans le bokeh"...

[Cedric68]

Voilà un torticolis bien rentabilisé. Splendide.

[canon33]

Très belle photo et c'est fou comme le terme "bokeh" peut etre employé à tout bout de champ et souvent à mauvais escient.
Le bokeh c'est le rendu du flou. Ce n'est pas le flou lui même. On ne peut donc pas être "perdu dans le bokeh"...

excuse moi pour ma maladresse ...

[louchat]

excuse moi pour ma maladresse ...

Tu n'as pas à t'excuser, le virus s'est propagé à travers tout internet

[rivaqua]

Merci à tous pour votre passage et vos commentaires.

[numeric15]

Belle photo ! Mais je suis allé parcourir ton site et là je n'ai pas été déçu ; il y a vraiment de très belles images. Félicitations et merci du partage.

Patrice