En effet, la 1 aurait tout de magique avec la tête du cerf tournée vers nous.
Sur la 2, je trouve le sujet trop centré, et on dirait qu'il n'est pas très net. La vitesse étant très basse et l'animal en mouvement, on peut penser à un flou du sujet (ou éventuellement de bougé). Pour assurer un peu plus, il aurait fallu monter dans les iso (le 1D mark IV accepte bien mieux que 1600iso) et/ou ouvrir un peu plus le diaphragme.
Et pour le portrait de la dernière, je le trouve un peu serré, et il y a une dominante verte (facilement corrigeable en jouant sur les niveaux).