Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: Recadrage osé !

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Un magazine quelconque (CI ou RP, je ne sais plus) recommandait même de régler "par défaut" la sensibilité sur 400 ISO vu les progrès réalisés ces derniers temps. A monter en cas de besoin, ou à baisser exceptionnellement en cas d'excès de luminosité.

    C'est une position qui peut être séduisante et qui se défend !

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Un magazine quelconque (CI ou RP, je ne sais plus) recommandait même de régler "par défaut" la sensibilité sur 400 ISO vu les progrès réalisés ces derniers temps. A monter en cas de besoin, ou à baisser exceptionnellement en cas d'excès de luminosité.

    C'est une position qui peut être séduisante et qui se défend !
    Surtout qu'en plus du développement des apn, et des capteurs, vient à s'ajouter l'évolution logicielle qui se "débarasse" des méfaits du "bruit" de manière bien plus facile et avec bien moins de perte du piqué. En gros on n'a pas besoin d'y passer des heures pour le voir disparaître en grande partie

    Ajoutons à cela que le bruit est jugé sur écran et que la dite photo encore d'apparence "bruité" ne le serait plus une fois imprimé ... car avant on ne jugeait que sur papier ... imprimez donc une photo à 6400iso de nos apn récents et vous comprendrez qu'il n'est pas toujours bon de se fier au écran lorqu'on juge encore de son côté "visible"

    De nos jours je shoot à la vitesse que demande la pdv et non celle que demande l'aspect final souhaitable ... une photo lisse mais flou ne me sert à rien, une photo nette et même bruité ... je m'en charge et il est assez rare que je laisse des vestiges de ses méfaits ...

    Et si on essayez tous pour croire un peu plus dans son matériel ?
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. MAP et recadrage
    Par Morefire dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 16
    Dernier message: 15/10/2007, 10h33
  2. IS et recadrage
    Par pegler dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/10/2007, 16h16
  3. Recadrage
    Par matelot69 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/09/2007, 14h24
  4. recadrage ou non???
    Par guillaumepetit dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 26
    Dernier message: 02/05/2006, 22h09
  5. Un recadrage possible?
    Par olivier67 dans le forum Albums
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/11/2005, 01h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com