Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Ragondin
-
09/03/2012, 11h08 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
Ragondin
Voici 2 photos de ragondins prises dans les marais de Loire Atlantique
EXIF des 2 photos : 400mm 1/2500s F5,6 ISO-2500
-
09/03/2012, 11h23 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Il est difficile pour moi de te donner un avis...
L'image est pas mal bruitée, la cause aux 2500 ISO et à ton 1/2500: pas du tout adapté.
L'utilisation d'ISO élevés, permet en cas de basse lumière: de compenser la perte de lumière par de l'amplification. Le problème étant que tu amplifies le bruit avec le signal.
J'imagine que ta photo a été prise avec la lumière qui va bien, sinon les 1/2500 auraient donné quand même une image très sombre.
Pour ton sujet, animal relativement calme et placide: 1/250 aurait été largement suffisant et t'aurai permis de rester dans la plage optimale d'utilisation des ISO:200-800
Il faut vraiment prendre l'habitude de vérifier ses réglages avant de shooter: si les réglages initiaux sont à l'ouest, tu vas limiter énormément tes possibilités de retouches.
Ensuite, le cadrage de la première est pas mal, j'aime moins celui de la seconde. D'une manière générale, ton image mériterait un peu plus de contraste et de vibrance.
PS: tu as un super matériel, ce serait vraiment dommage de ne pas l'exploiter!
-
10/03/2012, 08h55 #3
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
Merci pour ta réponse, en effet j'aurais du baisser la vitesse pour baisser les ISOs aussi... par contre j'ai essayé de débruité un peu plus. Peux tu me dire ce que tu en penses ?
-
10/03/2012, 09h37 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je préfère la version non débruitée car ton débruitage a lissée toute l'image, on perd beaucoup en détails.
-
10/03/2012, 09h55 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Je suis du même avis que Sleg, tu as un peu trop forcé sur le traitement bruit: essaye de faire quelque chose d'intermédiaire.
-
11/03/2012, 10h05 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
J'ai un peu de mal à bien gérer le post traitement avec camera raw... C'est sur que si la photo et les paramètres choisis étaient plus pertinents ca serait plus facile
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ragondin
Par zoom41 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 19/05/2011, 12h37 -
Ragondin à l'AF
Par sleg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 42Dernier message: 10/07/2010, 15h24 -
Ragondin
Par MMatt dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 10/05/2009, 22h50 -
ragondin
Par CHRIS52 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 28/03/2009, 15h44 -
Ragondin
Par josef dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 28/02/2009, 08h28