Quelques raires II ...

[WINI]

une belle série sur ce beau 10 cors

[canon33]

Superbe série, bravo.

Merci beaucoup Martine !

Impressionnant de qualité !!! Tu traites avec quel logiciel tes fichiers en hauts isos ?

Merci Nicolas , le PT est entièrement fait avec DXO , j'en suis vraiment satisfait !

une belle série sur ce beau 10 cors

Merci beaucoup pour ce commentaire également !

[Natural66]

Merci pour ta réponse Fabrice. J'ai été bluffé par pureraw (utilisé en version d'essai). Je me demande si un de ces jours je ne vais pas me faire plaisir !

[Cyndéric]

Merci pour ta réponse Fabrice. J'ai été bluffé par pureraw (utilisé en version d'essai). Je me demande si un de ces jours je ne vais pas me faire plaisir !

Coucou Nicolas, juste un petit truc à propos de Pureraw que j'utilise, c'est que seule la VIII du 400mm F2.8 est prise en compte (ainsi que la version F4 DO), ni ta version I, ni ma version II... Je connais bien le sujet car je suis utilisateur et que je ne comprends pas pourquoi DXO n'a pas implémenté les versions EF précédentes. Pour le 600mm F4, ils ont a contrario intégré la version II en plus de la III. Tu as le détail ici => "https://www.dxo.com/fr/supported-cameras/"

[canon33]

Très belle proximité encore une fois. Je ne sais pas si ce spot est propice à des ambiances de clair-obscur mais ce serait pas mal avec cet animal

Merci Laurent pour ton passage et ton avis ! pour le clair - obscur , cela doit être possible , j'avais fais une approche dans une publication , avec un peu de PT ici >>> https://www.eos-numerique.com/forums...72213476...Bon là c'est plutôt obscur juste...

Je passe rapidement pour te dire que ta série est juste magnifique
Bravo à toi

Merci Nico pour ton passage et même rapide il est apprécié !

Salut Fabrice, encore une magnifique série de ta part sur le roi de la forêt qui donne de la voix. Si je dois établir des préférences, j'en aurais une petite pour les profils des 1 et 3, mais si c'était mon projet photographique, je serais assurément bien heureux d'avoir shooté n'importe laquelle des 5, c'est certain. Cette proximité est toujours étonnante et nous donne ces animaux dans une intimité qui est assez rare. Bravo Fabrice et merci du partage

Merci pour ta réponse Fabrice. J'ai été bluffé par pureraw (utilisé en version d'essai). Je me demande si un de ces jours je ne vais pas me faire plaisir !

De rien Nicolas , c'est clair que cela fait un superbe boulot , je me suis amusé à reprendre des photos faites avec mon 7D et j'ai bien amélioré le résultat que j'avais fais initialement ...

Coucou Nicolas, juste un petit truc à propos de Pureraw que j'utilise, c'est que seule la VIII du 400mm F2.8 est prise en compte (ainsi que la version F4 DO), ni ta version I, ni ma version II... Je connais bien le sujet car je suis utilisateur et que je ne comprends pas pourquoi DXO n'a pas implémenté les versions EF précédentes. Pour le 600mm F4, ils ont a contrario intégré la version II en plus de la III. Tu as le détail ici => "https://www.dxo.com/fr/supported-cameras/"

Merci Frédéric , je n'avais même pas fais gaffe à ce détail , mais cela a t'il un impact sur le traitement du bruit ? cela concerne surtout les corrections optiques non ?

[Cyndéric]

Merci Frédéric , je n'avais même pas fais gaffe à ce détail , mais cela a t'il un impact sur le traitement du bruit ? cela concerne surtout les corrections optiques non ?

Coucou Fabrice, oui juste la correction optique. Mais c'est un brin pénible et surtout je ne comprends pas pourquoi DXO a pris en compte la version II du 600mm et pas la version II du 400mm alors que ces objectifs sont sortis en même temps... Et choisir à la place le confidentiel 400 F4 DO, franchement... Donc au final, il est possible d'utiliser Pureraw pour le bruit et les corrections de Lightroom. Il est aussi possible de passer par d'autres éditeurs comme Topaz Labs. C'est juste un peu dommage d'appeler une instance comme Pureraw dans son workflow et de ne pas pouvoir traiter toutes ses images de la même manière. J'ai aussi le problème avec le 800mm évidemment.