Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    Tulle
    Âge
    66
    Messages
    1 038
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    Canon 300 F2.8 L IS - Sigma 105 DG macro - Canon 17-85 IS

    Par défaut

    Salut Laurent,
    la technique s'affine, les attitudes sont très sympas.
    Effectivement je rejoins un peu les commentaires du début sur un petit manque de netteté, mais rien de rédibitoire.
    Si tes photos sont nettes en RAW regarde la manière dont tu les prépares pour les mettre sur le forum, la compression associée à des Isos élevés, et sur certaines des vitesses peut être pas assez rapide (1/640 ou 1/500) expliquerait cela.
    Ce qui me fait dire cela:
    - je note sur les deux dernières des zones de netteté sur la mousse juste à droite des oiseaux, mais les vitesses sont un peu juste je pense et les Isos élevé
    - sur la 1 malgré une vitesse élevée, je pense que c'est encore trop juste, pour avoir fait les mêmes tentatives il y a quelques temps, j'avais très souvent cela.
    - Les photos sont elles légèrement recadrées ?

    Après il ne faut surtout pas arrêter de poster, bien au contraire, tu fais de très belles choses et il serait dommage que tu ne nous en fasses plus profiter.
    Continue tes essais sur les mésanges comme je l'ai fait en son temps.

    A plus
    Pierre

  2. #2
    Membre Avatar de laurent violet
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    Dordogne
    Âge
    57
    Messages
    3 627
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    du 20mm au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par PierreS 19 Voir le message
    Salut Laurent,
    la technique s'affine, les attitudes sont très sympas.
    Effectivement je rejoins un peu les commentaires du début sur un petit manque de netteté, mais rien de rédibitoire.
    Si tes photos sont nettes en RAW regarde la manière dont tu les prépares pour les mettre sur le forum, la compression associée à des Isos élevés, et sur certaines des vitesses peut être pas assez rapide (1/640 ou 1/500) expliquerait cela.
    Ce qui me fait dire cela:
    - je note sur les deux dernières des zones de netteté sur la mousse juste à droite des oiseaux, mais les vitesses sont un peu juste je pense et les Isos élevé
    - sur la 1 malgré une vitesse élevée, je pense que c'est encore trop juste, pour avoir fait les mêmes tentatives il y a quelques temps, j'avais très souvent cela.
    - Les photos sont elles légèrement recadrées ?

    Après il ne faut surtout pas arrêter de poster, bien au contraire, tu fais de très belles choses et il serait dommage que tu ne nous en fasses plus profiter.
    Continue tes essais sur les mésanges comme je l'ai fait en son temps.

    A plus
    Pierre
    Bonjour Pierre, je te téléphonerai un de ces 4....Je vais tout de même en tenter une ou deux en national nature, car je suis pas convaincu du "si flou que ça".

    Alors oui ce sont des cropts, car je voulais les avoir dans le cadre, mais ce n'est visiblement pas la bonne solution, donc je crois que je vais directement repasser à 500mm ou directement à 600mm quitte à avoir plus de déchet...et ne plus recadrer.

    Malgré tout DXO est merveilleux pour le traitement anti bruit, même à 6400 iso.

    Quand je travaille mes images à partir des TIFF issus de DXO, je débruite selon la méthode de Sébastien sauf le sujet et le support, et j'y mets un petit coup de passe haut genre 1PX en incrustation. Ensuite quand je redimensionne mon image pour le forum ou pour 500PX d'ailleurs, je remets ensuite toujours un petit coup de passe haut entre 0.2 à 0.5PX selon l'éloignement du sujet....et c'est tout.

    Les concours parfois???? vieux pépère, posté sur ce forum en octobre dernier à reçu les notes de 10/20???? 19/20, et 19/20 à Pérignat sur Allier en FIAP, elle avait fini dans les 10 premières en régional nature. Visiblement, il y a un juge qui n'a pas aimé!!!!comme quoi...elle est néanmoins admise...Sinon rien en couleur ni monochrome, mais je n'ai rien fait de bon cette année...Bon pas mauvais mais pas top non plus...Genre 39 à 42 points par photos...On verra les résultats de Riedisheim...pour revenir à vieux pépère, Elle aussi je la remets au national nature tout comme le tarier des près femelle également visible sur ce forum qui avait été classée 2eme au régional nature IP

    Bien à toi.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    pres d'abbeville
    Âge
    73
    Messages
    540
    Boîtier
    eos7d eos600d
    Objectif(s)
    50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma

    Par défaut

    perso je ne les vois pas flou impression donnee par manque de profondeur de champ j'avais le meme probleme j'ai approche mon affut pour les prendre au 200mms avec le 7d et un leger crop et le tour est joue il ne faut pas oublier qu'une mesa

  4. #4
    Membre Avatar de laurent violet
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    Dordogne
    Âge
    57
    Messages
    3 627
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    du 20mm au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par pascal.dequiedt Voir le message
    perso je ne les vois pas flou impression donnee par manque de profondeur de champ j'avais le meme probleme j'ai approche mon affut pour les prendre au 200mms avec le 7d et un leger crop et le tour est joue il ne faut pas oublier qu'une mesa
    Bonjour Pascal, et merci de ton commentaire...La bleue peut manquer d' un poil de netteté, la huppée aussi...et encore...par contre la nonnette qui chante; il n'y a pas de problème, elle est bien nette, j'ai revérifié à 100%...J'en ai fait d'autres ce matin, , tu peux les voir sur un des liens en bas...Nettes à 200% sur DPP, même les antennes des acariens courant sur leur plumes sont nettes...mais... ............................soupir!!!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Tamron AF 150-600/5-6,3 VC] Quelques portraits de mésanges...
    Par laurent violet dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 14
    Dernier message: 04/02/2015, 20h17
  2. [Sigma DG 120-400 f/4.5-5.6 OS HSM] Quelques portraits de mésanges à la mangeoire
    Par laurent violet dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 26
    Dernier message: 05/02/2013, 10h45
  3. Mésanges en vol. La suite.....
    Par Tinours dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 15
    Dernier message: 30/11/2010, 09h38
  4. Mésanges du jour suite à vos conseils
    Par Léo86 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 9
    Dernier message: 01/02/2009, 11h36
  5. quelques mesanges
    Par johj0 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/02/2008, 21h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com