Rencontres de vacances avec le 400

[madjpm]

En se baladant cet été...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 800

[gparedes]

Lu,

J'ai bien l'impression qu'il va ta falloir te pencher sur l'utilisation de longues focales, car là les 2 photos sont très flous, probablement de mauvais paramètres d'expo et de vitesse qui donnent des résultats bien en dessous de ce que ce couple boîtier / optique peuvent t'offrir ....

+

[madjpm]

Pourtant avec la deuxième j'étais en appuis sur la portière de ma voiture (vitre ouverte)

Ça peut être un problème de FF ou BF ?

[dbg]

La 1ere : la qualité est dégradée sur toute la photo, gros crop? ou problème d'export sur le site.
La 2eme : d'après l'herbe, pas de pb de FF ou de BF apparemment. A vérifier tout de même

sinon, les 2 sont sympas

[Quibz]

Lu,

J'ai bien l'impression qu'il va ta falloir te pencher sur l'utilisation de longues focales, car là les 2 photos sont très flous, probablement de mauvais paramètres d'expo et de vitesse qui donnent des résultats bien en dessous de ce que ce couple boîtier / optique peuvent t'offrir

+1 avec gparedes, aprés essaye avec une vitesse un chouia plus grande 1/1000 par exemple pour déjà "éliminer" tout flou de bougé.
En ce qui concerne le choix de tes collimateurs ta pris un seul collimateurs ou les 19 mis à ta dsiposition sur le 7d ?

A plus tard
Nico

[Quibz]

Aprés pb de FF ou BF à ce point là ça serez inquiétant, en tout cas tu dois avoir de meilleurs résultats avec ce couple là.

[madjpm]

Seulement le central

[Quibz]

Ta pas de filtre devant ton 400 ?

[Quibz]

Aprés comme le dit dbg ce sont des crops tes images ?

[pascal1967]

la vitesse est bien trop basse !! avec le capteur du 7D,il faut etre rigoureux ,car il ne pardonne pas , j'ajoute que pour avoir possédé 7d+4005.6L ,j'ai eu des images comme ça ! essentiellement a cause de la vitesse trop basse .Je monterais en iso et en vitesse du coup ! et ensuite tu vas voire que ça pique grave !!
Pascal

[madjpm]

Ta pas de filtre devant ton 400 ?

Si un UV

Aprés comme le dit dbg ce sont des crops tes images ?

Oui crop pour les deux

[madjpm]

la vitesse est bien trop basse !! avec le capteur du 7D,il faut etre rigoureux ,car il ne pardonne pas , j'ajoute que pour avoir possédé 7d+4005.6L ,j'ai eu des images comme ça ! essentiellement a cause de la vitesse trop basse .Je monterais en iso et en vitesse du coup ! et ensuite tu vas voire que ça pique grave !!
Pascal

OK merci je vais essayer ça !

[pascal1967]

le monopod n'est pas inutile non plus

[Quibz]

Enlève le filtre sauf cas particulier le pare soleil du 400 suffit dans la grande majorité des cas

Tiens nous o courant
+

[madjpm]

J'ai quasi tout le temps le monopod avec cette focale.

J'avais pris celle ci également cet été en 1/800 cette fois mais je sais pas si c'est beaucoup mieux :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 800

[Quibz]

Re madjpm

Celle-ci est bien mieux, ta vitesse est de 1/800 ça le fait tout de suite plus...
Rien à voir avec les deux autres...
Au début quand j'avais mon 7d et mon 400 f5,6 et pour éviter les flous de bougés je me fixé à quelque chose prêt la règle (1 x fois la focale je multiplier par 2 parfois.......... trop de café )

[pascal1967]

yes je dis !! voila qui est bien différent des autres !! Quibz quand tu dis 1x la focale 2x aux debuts cela n'est pas une mauvaise idée et meme une tres bonne méthode,j'ai utiliser cette regle avec ce couple au depart !! et j'avais de bonnes images ,ensuite c'est le coup de main qui arrive tranquillement et bingo c'est good !
pascal

[gparedes]

De toute façon les FF/BF sont toujours à régler en suivant le protocole, cela permet de bien valider que le réglage est optimum, si tu ne l'as pas fait je t'invite à le faire, les résultats peuvent être super différents ... c'est une étape obligatoire à me yeux

+

[Quibz]

ensuite c'est le coup de main qui arrive tranquillement et bingo c'est good !
pascal

Entierement d'accord par la suite avec le temps ont peut réduire la vitesse

[philippe29]

Intéressant votre discussion les gars .... vitesse trop faible = flou de bougé.. monte en iso et tout ira mieux en augmentant la vitesse !

OK , mais comment expliquer, que sur la photo de la biche avec son petit, une partie de l'herbe est parfaitement nette ?

La solution, ne serait-elle pas de monter en iso et chercher à gagner en profondeur de champ ?

N'y a t il pas un probléme AF, d'autre part ?

Philippe.

[pascal1967]

sincerement philippe29 je ne vois pas de zone d'herbe nette.....ou alors mon écran est a revoir
pascal

[philippe29]

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 800

ne change pas d'écran ....
Mais, AMHA , l'herbe est nette .

[Quibz]

Ben je suis comme Pascal je vois pas trop de zone de netteté, je vais regarder en rentrant chez moi...

[Quibz]

La solution, ne serait-elle pas de monter en iso et chercher à gagner en profondeur de champ ?

Amha les deux idées sont complémentaires...