Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: premières avec l'Extender x 1.4
-
17/04/2021, 11h06 #1
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
premières avec l'Extender x 1.4
Première petite sortie avec l'extender 1,4 sur le 100-500
527A4052 by Claude DEVOS, sur Flickr
R6, RF 100-500 à 700 mm, f11, 1/1600, 2500 ISO
527A4077 by Claude DEVOS, sur Flickr
R6, RF 100-500 à 700 mm, f10, 1/1250, 4000 ISO
527A4078 by Claude DEVOS, sur Flickr
R6, RF 100-500 à 700 mm, f11, 1/1250, 5000 ISO
527A4102 by Claude DEVOS, sur Flickr
R6, RF 100-500 à 700 mm, f10, 1/1250, 3200 ISO
-
17/04/2021, 11h11 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
17/04/2021, 11h20 #3
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Et oui, ou alors avoir beaucoup de chance que l'arrière plan soit fort éloigné ou encore acheter un 600 f4 mais je ne me vois pas expliquer à ma compagne qu'il me faut absolument un objectif qui coûte plus cher qu'une petite citadine neuve.
-
17/04/2021, 11h34 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Mes photos publiées
-
17/04/2021, 12h30 #5
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
2 et 4 sont très jolies.
-
17/04/2021, 12h34 #6
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 618
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , oui comme Denis le 100-500 encaisse très bien le TC , la dernière attitude et posture classique mais très réussie , le sujet se détache bien du fond ici je trouve ...
Bravo et merci du partage !
-
17/04/2021, 13h15 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
ou encore acheter un 600 f4 mais je ne me vois pas expliquer à ma compagne qu'il me faut absolument un objectif qui coûte plus cher qu'une petite citadine neuve.
-
17/04/2021, 14h26 #8
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
En effet ça pique bien mais aïe le fond.
je retiens la 4 mais il faudrait en PT, flouter le fond , parce que l’attitude est belle
pour le prix du RF 100-500, tu as un 500 f4 v1 d’occaz ( increvable, un tank ) et c’est autre monde
ok il est lourd, mais avec un trépied ou monopole, plus de soucis
-
17/04/2021, 15h58 #9
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Pour le prix du RF 100-500 je peux avoir un EF 500 V1, d'accord mais je ne l'utilise pas toujours à 500 mm.
Si je dois avoir plus "court" je prends mon EF 135 , si j'ai besoin de 200 mm j'achète en EF 200 L , de 300 mm un EF 400 L, de 400 un EF 400 L ?
Je prends note de tous las avis mais si un grand blanc fixe est probablement plus qualitatif qu'un zoom ce dernier est plus flexible d'utilisation.
Mes photos, j'en propose l'une ou l'autre sur un forum, de temps à autre j'en imprime une qui me plait vraiment, tout le reste reste sur mon disque dur et je passe régulièrement les revoir ce qui me permet de voir les progrès que m'amènent ma pratique et mon matériel et je n'ai ni les moyens ni l'envie de devoir m'encombrer d'objectifs de super qualité lourds et coûteux qui me seraient plus pénibles à l'usage qu'un zoom.
-
17/04/2021, 16h24 #10
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
outre l'aspect pécunier et pratique (i.e. le poids) de la chose, arguments irréfutables, je crois néanmoins que la question ne se pose pas ainsi... si tu as une focale fixe, tu composes en fonction et cette idée de flexibilité surtout lorsqu'on se balade, désolé, mais combien de fois n'es-tu pas à fond de zoom?
-
17/04/2021, 16h40 #11
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Klot, je réagissais sur l'argument du prix d'un grand blanc d'occasion, il est pas donné le 100-500 et le TC 1.4
Après, bien sûr que c'est pratique un zoom,
Et puis si tu rajoutes un TC, c'est que tu es trop court et donc souvent à fond de focale à 500 . Par contre avec ton TC , tu te retrouves avec un 300 - 700 , donc pas si flexible que ça
J'ai eu un 100-400II qui prenait la poussière depuis que j'ai le 500 II ( acheté d'occaz ), je l'ai revendu parce qu'une fois gouté au bokeh d'un fixe qui ouvre à f4, le bokeh du 100-400 est forcement moins bon, alors que c'est une tuerie de piqué .
Pour l'instant, je peux porter des fixes lourd, j'espère pouvoir le faire encore dans 20 ans
-
17/04/2021, 18h43 #12
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Je peux te dire que le poids du matos se fait de plus en plus sentir au fur et à mesure que les années passent. Tu espères encore pouvoir porter du lourd dans 20 ans mais, moi, les 20 ans de plus je les ai.
Il y a deux ans l'envie de partir léger m'a incité à revendre le reflex et ses objectifs pour acheter un bridge haut de gamme, le Sony RX10 IV.
J'ai tenu le coup 6 mois avant de revenir sur un réflex mais en cherchant à minimiser le nombre d'objectifs et donc le poids du sac.
-
17/04/2021, 19h01 #13
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Bonjour Jean-mi,
Mes préférées sont la 4 et la 2. La 4 est classique mais le netteté est au top et sur la 2 j'aime le style "tout freins sortis pour l'atterrissage.
Ca parait mal parti pour ton 5D IV, il me semble qu'il va prendre la poussière ...
iv
-
17/04/2021, 19h51 #14
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
17/04/2021, 20h08 #15
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Je salue Jean-Mi et j'écris comme je lui parlerais si nous étions attablés devant une Chimay.
-
17/04/2021, 20h16 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
22/04/2021, 08h06 #17
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Bonjour Jean-Mi,
On attendra donc l'ouverture de la drink pour humains après le 8 mai pour s'en jeter une derrière la cravate.
Surprise dans mon jardin, quelques oiseaux s'intéressent à mon cerisier ;
527A4151_cr by Claude DEVOS, sur Flickr
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extender III : quelle différence avec extender II ?
Par dogon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 18/09/2017, 10h46 -
70/200 F/4 avec Extender 1.4
Par frank35 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 20/11/2016, 09h15 -
extender avec 100/400
Par RIKOSI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/06/2011, 10h22 -
135 F2 avec doubleur VS 200 F2.8 avec extender 1.4X
Par tyb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 09/08/2010, 21h39 -
70-200 f2.8 et f4 avec Extender ?
Par CMOS-02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/09/2008, 17h32