Première sortie avec le 400mm f5,6 Help me

[Quibz]

Je souhaite partir d'un logiciel simple quand je dit simple sans trop trop de réglages...
Merci encore pour votre aides
Bonne journée à tous

[Fredo_45]

Tu peut plus aussi y arriver avec DPP, mais ca sera beaucoup moins souple en final. LR n'est pas très compliqué, la presence de Preset disponible en quantité sur le net permet de gagner du temps dans la recherche. La possibilité de re-exploité un réglage a une série est aussi un avantage. Le plus simple c'est de le tester, Adobe permet sa pleine utilisation pendant 30 J gratuite pour tester.
Entre autre ca va aussi te simplifier le catalogage et l'archivage de tes photos ...

[Quibz]

je vais faire le test, de LR pour voir ce que ça donne merci pour ton aide Fredo

[Quibz]

Par contre je me pose une petite question comment je peux savoir si mon 400mm a besoin de micros réglages avec mon 7d,
J'ai bien lu le tuto en signature de briceos mais la méthode ne m'inspire guère (dans le sens ou j'ai peur de faire une c.......,)
Est-ce qu'en faisant des photos (photos particulières peut etre pour ce type d'opération) vous pouvez me dire si mon objo souffre de ce soucis.
Merci d'avance
Quibz

[louarn]

le pic est vraiment superbe! lumière, compo, bokeh!

C'est juste une question d'équilibre entre le point noir et le point blanc et d'un dosage du contraste et de la clarté et de la saturation, plus une remonté plus ou moins forte des tons clairs et sombre ... Faut bidouiller les curseurs, avec le temps on arrive rapidement a trouver les équilibres avec LR par exemple.

Par exemple les réglages LR pour le Pic :


s = {
id = "58767033-92DE-41D2-8F58-585336A89EB9",
internalName = "Pic",
title =
EnableGradientBasedCorrections = true,
EnableLensCorrections = true,

},
uuid = "A834F411-C4F4-41D2-83CC-CB3268B13CE3",
},
version = 0,
}

Fredo_45
pour le traitement ce sont toute ces valeurs qu'il faut modifier dans LR pour obtenir un tel résultat?

[Quibz]

Bonjour à tous,

Voici trois petites photos faites ce soir je crois que je suis plus que limite en vitesse même l'objectif calé sur le rebord de la fenêtre, je dois pouvoir mieux faire avec plus de lumière, est peut être d'autres réglages plus opportun.
Voici le résultat, si y'a des erreurs je suis preneur de vos conseils à tous. Les images sont bruts sans retouches
Merci d'avance
Téléchargement du fichier : IMG_8298.CR2
Téléchargement du fichier : IMG_8295.CR2
Téléchargement du fichier : IMG_8299.CR2

[Fredo_45]

le pic est vraiment superbe! lumière, compo, bokeh!




Fredo_45
pour le traitement ce sont toute ces valeurs qu'il faut modifier dans LR pour obtenir un tel résultat?

Tu met ca dans un .template et tu importe dans les presets ... comme ca tu vois ce que j'ai bougé direct

[Quibz]

Merci Fredo, pour l'info
J'ai fais trois essais ce soir, tu me diras ce que tu en penses
J'ai surement fais des erreurs durant mes prises ?

[Fredo_45]

Essaie de les traiter et de nous faire un post ...

[Quibz]

Voici mes premières photos avec qques retouches
C'est pas simple (j'ai fais mon expérimentation avec DPP) le résultat est légèrement mieux que l'original, mais y'a beaucoup beaucoup de boulot encore...
A votre avis est-ce normal que mes images ne soient pas vraiment nettes, je suppose que c'est dû à une vitesse trop basse, ainsi que des isos trop élevés donc résultat perte de piqué, et flou de bougé, accompagner d'un manque de lumière ainsi qu'une exposition mauvaise de ma part...
Dites moi si je me trompe dans ma critique ?
Voici mes résultats

http://dl.free.fr/dqcGIyVJc
Téléchargement du fichier : Test oiseau.CR2

[Quibz]

Voici un exemple

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 800

[Quibz]

Je suis déçu car à la base mes images sont ttes flous, je sais pas ce que j'ai fais de travers durant ma prise de vue (je reste sur le fait d'un manque de lumière ça aide pas) celle du dessus est la seule avec une vitesse correcte les autres sont toutes avec une vitesse de 1/500 voir 1/800.
Merci pour vos futurs avis
Bonne journée à tous
Nico

[jf.daix]

La map me semble faite sur la branche plutôt que sur la mésange. Travailles-tu avec plusieurs colimateurs actifs ou un seul. Moi je travaille presque toujours à un seul colimateur actif!

[Quibz]

Bonjour jf.daix,

J'ai fais toutes les photos avec le collimateur du milieu

[Quibz]

Tu crois que j'ai un Front Focus ? Si c'est le cas les gggrrr...

[Fredo_45]

Non tes nettetés on l'air bonne. L'expo par contre est assez complexe a gérer.

[Quibz]

Est que le fait que mes photos soient flous est dû au manque de lumière et (ou ma vitesse trop basse) ? quoique là ma vitesse me parait bonne correcte, par contre mon expo est mauvaise c'est une certitude.

[Fredo_45]

C'est pas flou, la dernière tu as choisis un truc hard, fond lumineux, lumière rasante qui éclaire partiellement et grosse partie d'ombre. Donc dur d'avoir des contrastes, et mélange de luminosité dur aussi. C'est un gros pb de contraste et de luminosité. Avec des humains dans ce genre de situation je sort le flash pour les contraster ...

[briceos]

Sur la mésange à longue queue, en plus des explications de Fred, le sujet est trop petit pour être sûr que le collimateur fasse correctement la MAP dessus.

[Quibz]

Merci à vous deux Fred et briceos, pour votre patience et pour toutes les infos pertinentes qui vont me permettre d'avancer j'en suis sure. Je vais donc refaire des essais pour vous faire voir tt ça.