premiére photos

**canon33** · 01/04/2013, 10h29

bonjour , inscrit depuis une quinzaine de jour mais n'ayant pas encore osé poster de photos , je franchis le pas . je suis un amateur et accepte toutes les remarques qui me permettront de m'améliorer ...
photo prises le matin avec une bonne lumiére dans le dos je pense ...
j'attends vos com pour les points à améliorer ..

f/8 , 1/1250s , 500mm , iso 400

f/8 , 1/1000s , 500mm , iso 400

**ddss** · 01/04/2013, 10h36

Bonjour.
Alors question: depuis qd fais-tu de la photo?
Car un suivi, avec le 50d, c'est pas si mal (ai servo?)
Surtout avec ce cailloux.
Bref, persévère, il y a du potentiel.

Après, je pense que les oiseaux sont (encore) trop loin, donc qu'à une distance, faut pas essayer de shooter.
Compo meilleur dans la 2, trop bleu la 1.

Bon courage

**canon33** · 01/04/2013, 10h46

merci pour ce premier avis , ce qui me parait bizarre c'est que mes photos me paraissent un peu plus nettes lorsque je les regarde sur mon PC ...
c'est vrai que ce sigma n'est pas considéré comme un bon objectif et comme dis dans ma présentation je serais bien tenté par un canon 300 f/4 is avec , si besoin , un TC 1.4 ...

**Micka01** · 01/04/2013, 11h56

Salut,

pour la première la vitesse est un peu basse donc il y a un flou de bougé des sujets ! 1/3000 aurait été bien !

J'ai appris une technique sur ce fofo, que je teste régulièrement c'est mode M + iso auto et tu choisi la vitesse plus la PDC et les ISO bougent seul pour te permettre d'avoir une bonne expo !

Pour le 300 F4 + 1.4 hésite pas tu aura un super truc !

Bonne continuation !

**toma** · 01/04/2013, 12h00

Pour moi, ce n'est pas un soucis de vitesse... 1/3000, c'est un peu exagéré micka

La une, on dirait un gros crop et la lumière ne met pas en valeur les souchets...

J'aime bien le cadrage de la 2, mais elle manque aussi de netteté, la réduction web peut etre, si elles sont plus piquées chez toi.

**canon33** · 01/04/2013, 13h14

merci à tous pour vos avis , sur la une j'ai effectivement fais un crop et cela s'en ressent sur la qualité car les sujets étaient relativement éloignés ...
je ne m'intéresse à la photo que depuis deux ans environ , il faut que j'apprenne à maitriser les réglages et à connaitre mon matériel et ses limites , quand je vois les photos de certains d'entres vous , je suis admiratif !!! mais c'est comme tout il n' y a pas de secret il faut pratiquer encore et encore...

voici une photo avec des conditions de brouillard mais avec un sujet plus prés :

f/6.3 - 1/25 de secondes -ISO 500 - 500mm

**palain2001** · 01/04/2013, 18h09

Envoyé par toma

Pour moi, ce n'est pas un soucis de vitesse... 1/3000, c'est un peu exagéré micka

La une, on dirait un gros crop et la lumière ne met pas en valeur les souchets...

J'aime bien le cadrage de la 2, mais elle manque aussi de netteté, la réduction web peut etre, si elles sont plus piquées chez toi.

Complètement d'accord avec toma, je trouve que la 3 manque aussi un peu de netteté

Alain

**Micka01** · 01/04/2013, 18h40

C'est un peu le souci du 150-500 sigma à 500 il est mou y aurai fallu fermer à F8 Pour avoir du piqué !

Je le sais je l'ai eu, et j'ai eu encore plus de souci quand je suis passé sur 7D que je commence à me faire la main !

Avec un 50D c'est possible de faire de joli photo avec ce cailloux mais la montée ISO du 50 est un peu léger ! Mais bon les beaux jours devrait revenir donc ça devrait te permettre de te faire encore plus la main en bonne condition ! Après si tu as le budget pour un 300 +1.4 tu aura un beau cailloux certes qui ne fera plus zoom mais qui convient très bien pour passereaux et animaux pas très sauvages !

**sleg** · 01/04/2013, 19h10

Envoyé par palain2001

Complètement d'accord avec toma, je trouve que la 3 manque aussi un peu de netteté

Alain

D'accord aussi avec Toma & Alain.

**Fredo_45** · 01/04/2013, 19h17

A pleine ouverture a 500 il est très mou ... Et la vitesse de prise de vue est franchement trop basse sur la 3.

En la traitant un poil

**canon33** · 01/04/2013, 19h43

merci à vous tous pour vos avis !

Envoyé par Micka01

C'est un peu le souci du 150-500 sigma à 500 il est mou y aurai fallu fermer à F8 Pour avoir du piqué !

Je le sais je l'ai eu, et j'ai eu encore plus de souci quand je suis passé sur 7D que je commence à me faire la main !

Avec un 50D c'est possible de faire de joli photo avec ce cailloux mais la montée ISO du 50 est un peu léger ! Mais bon les beaux jours devrait revenir donc ça devrait te permettre de te faire encore plus la main en bonne condition ! Après si tu as le budget pour un 300 +1.4 tu aura un beau cailloux certes qui ne fera plus zoom mais qui convient très bien pour passereaux et animaux pas très sauvages !

j'hésite vraiment , la question que je me pose comme beaucoup , d'aprés les sujets que j'ai lu , c'est ; est ce que l'investissement en vaut la peine , la différence de qualité d'image est elle frappante , mais je sais aussi que le cailloux ne fait pas tout il y a aussi les compétences du photographe et l'expérience de celui ci ...

**canon33** · 02/04/2013, 17h42

Envoyé par Fredo_45

A pleine ouverture a 500 il est très mou ... Et la vitesse de prise de vue est franchement trop basse sur la 3.

En la traitant un poil

merci pour ton avis et excuse moi pour cette question de débutant , mais avec quel logiciel tu es parvenu à ce résultat ? merci !

**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Discussion: premiére photos

Outils de la discussion

Affichage

premiére photos

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Sigma DG 70-300 f/4.0-5.6] Première photos de papillon

Première photos en BMX......................

Mes première photos

Premiere photos de sport

Règles de messages