premier essai 400mm 5,6

[kinokio]

Netteté pas au top mais c'est un bon début.
A 400mm, en aps-c, ne pas descendre au dessous du 1/600eme de seconde...
tu étais au 60eme, ceci explique cela.
Pour la première, compo un peu trop centrée AMHA.
Encore là ? Allez, au boulot !!!

[ptiju]

oui, maintenant que tu le dis je me rends compte que c'est flou...
j'étais tellement pressé d'utiliser ce nouveau caillou que j'ai pas attendu le soleil :rudolph:

[albad]

je peux comprendre, nouvel objectif c'est exxitant, bonne continuation et que du bonheur...

[Yaelika]

le fond est joli c'est aussi un +, mais l'oiseau ..............allez recommence

[dufour_l]

le fond est joli c'est aussi un +, mais l'oiseau ..............allez recommence

+1 !

[norbert]

Netteté pas au top mais c'est un bon début.
A 400mm, en aps-c, ne pas descendre au dessous du 1/600eme de seconde...
tu étais au 60eme, ceci explique cela.
Pour la première, compo un peu trop centrée AMHA.
Encore là ? Allez, au boulot !!!

:blink: Heu tu parles à main levé peut-être parce qu'on peut faire des photos très nettes au 1/60 avec cet objo....J'ai loupé un épisode, il a jamais dit qu'il était à main levé ?

[Tinours]

Netteté pas au top mais c'est un bon début.
A 400mm, en aps-c, ne pas descendre au dessous du 1/600eme de seconde...
tu étais au 60eme, ceci explique cela.
Pour la première, compo un peu trop centrée AMHA.
Encore là ? Allez, au boulot !!!

1/600 !!! Tu exagères un peu non?
Avec l'iS à 400m tu peux descendre tranquillement jusqu' au 60e. Sans l'IS je dirais 1/200 ( avec securité ). C'est là tout l'art de la photographie ; quand le photographe dépasse la theorie....
Tinours

Pour les tofs, je pense que la lumière est inadaptée. on dirait qu'elle vient de l'arrière. Les mauvaises conditions de lumière (manque de soleil, de lumière directe sur l'oiseau expliquent surement ta vitesse assez basse et tes isos élevés. Mais je trouve le résultat pas si mal que ça.