Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Ah ! merle alors !
-
04/12/2008, 15h47 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Ah ! merle alors !
Certains ne le trouvent pas photogénique, un peu comme les freux, corneilles et autres corvidés de couleur noire. C'est vrai qu'il est moins flatteur à l'oeil qu'un oiseau de couleur vive, pourtant il est bien sympa ce merle qui fréquente nos jardins.
- EXIF: Canon (EOS 40D) I 420mm I 1/100s I f/5.6 I ISO 800
- EXIF: Canon (EOS 40D) I 420mm I 1/125s I f/5.6 I ISO 400
- EXIF: Canon (EOS 40D) I 420mm I 1/80s I f/5.6 I ISO 400
-
04/12/2008, 16h08 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 48
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
Une grosse préference pour la 2, la 1 est un peu flou.
Même si le merle n'est pas des plus colorés des oiseaux, on peut trés bien faire de belles photos du sujet. Il sufiit de jouer avec l'harmonie du décor. La 2 résume trés bien cela. :clap_1:
-
04/12/2008, 16h37 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
je trouve, pour ma part, la série un peu molle.
j'ai une préférence pour la 3 au niveau de la compo mais la partie surex en haut accroche trop l'oeil je trouve
-
04/12/2008, 16h43 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
C'est un peu fouillie et ca manque de lumiere AMHA, d'ou le fait que l'on trouve que cela manque de piqué.
-
04/12/2008, 17h11 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Je suis preneur de toutes les recommandations et conseils pour réussir les photos d'oiseaux noirs, avec ou sans neige et avec un manque de lumière comme c'est souvent le cas à cette saison.
-
04/12/2008, 21h13 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Exposition : si la neige n'est qu'en infime partie dans la scène alors autant bien exposer l'oiseau et lorsque l'oiseau est "plein cadre" comme ici, je pencherai pour une mesure spot sur le sujet avec sous-exposition d'1 IL (voire 2). Sinon, comme le préconisait Gérardo dans un autre post, mode M et diminution de la vitesse lorsqu'un sujet noir se présente, augmentation lorsque c'est un sujet blanc (par rapport à un réglage de vitesse pour une exposition "moyenne" de la scène).
Si la neige fait partie du décor et que l'on veut mettre en évidence cette environnement, il sera plus compliqué de bien exposer et la neige et l'oiseau. Dans ce cas, pour ma part, j'exposerai sur l'oiseau en mesure centrale et correction d'expo à ajuster avec l'histo en fonction du résultat voulu.
Autre conseil : éviter l'extender lorsque la lumière n'est pas de la partie.
J'ai déjà pu constater que si ce dernier n'entache pas trop le piqué lorsque les conditions sont "favorables", cela se dégrade très vite avec le manque de lumière.
Enfin, je trouve que tes vitesses sont trop basses compte-tenu de la focale utilisée et de la relative "nervosité" du sujet. Même si, à cette vitesse, tu peux ne pas faire de flou de bougé, tu n'es vraiment pas à l'abri d'un flou dû ne serait-ce qu'à un micro mouvement du sujet.
-
04/12/2008, 21h24 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dans tous les cas les oiseaux noirs demandent une belle lumière, sinon c'est mort, les détails deviennent absent et le plumage devient souvent bouché.
Dans l'idéal le soleil du matin / soir restent les meilleurs moment, le plumage noir pouvant se colorer par cette lumière orangé / rosé qui donne un autre aspect à la bête.
De plus l'éclairage latteral des heures tôt ou tard dans la journée permet un éclairage du fond de l'oeil de l'oiseau la lumière venant pile dans l'axe.
Essayez de toujours photographier le sujet lorsque la lumière tape sur la bonne face de l'oiseau, un oiseau de profil avec soleil contrejours est souvent un peu bouché, dans l'autre sens c'est mieux (soleil dans le dos)
Toujours faire attention à l'expo, car plus l'oiseau est noir plus il faut sous exposer en mode central / spot, sinon le fond crame beaucoup.
Pour ces oiseaux le mieux est qu'il ne soit pas au sol, car c'est souvent déjà merdique à faire ressortir, alors avec des élémente sombre du sol cela devient vite difficile à lire. L'idéal est qu'il soit sur une branche et que le fond ne soit de teinte clair mais pas trop intense, car la difficulté et de bien exposer l'animal + fond si le fond est trop clair.
Le merle est pas toujours facile à shooterDernière modification par gparedes ; 04/12/2008 à 22h28.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/12/2008, 22h24 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Merci à vous deux pour ces conseils que je mettrai en pratique dès que les conditions s'y prêteront. Le merle c'est vraiment ma "bête noire" pour la photo d'oiseaux !
-
05/12/2008, 06h58 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
+1 avec gparades (merci a lui pour tous ces conseils)
J'ajuste : à surveiller la balance de blancs. la première est trop froide (trop de bleu)
Il est préférable de fixer la balance de blancs vers 5200-5600 k et de corriger éventellement
en post traitement.
la 2 est la plus réussie pour moi, PDC nikel
luc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Merle
Par BOUBOU33 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 16/01/2008, 21h35 -
merle
Par babass dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 25/11/2007, 22h57 -
merle
Par olivier 48 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 31/10/2007, 09h19 -
merle
Par thai-zenn dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 26/04/2007, 19h49 -
Merle
Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 02/04/2007, 10h55