Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Easy
    Inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Vaucluse
    Messages
    1 686
    Boîtier
    1Dx MKIII R3
    Objectif(s)
    de 24 a Canon EF 600mm f/4L IS III

    Par défaut

    Citation Envoyé par Magnetich Voir le message
    Je parle de la phrase : "voici une aigrette garzette", ce que tu as déjà précisé dans le titre; et tu ajoutes "de face et en vol", ce que la photo montre parfaitement.
    La seule information est donc "qui arrive", bien que son attitude suggère plus l'atterrissage que le décollage.
    Je "pinaille" sans doute mais j'aime bien ce principe : l'image montre ce que ne dit pas le texte, et le texte dit ce que l'image ne montre pas.
    Qu'en penses-tu ?
    Perso je préfère des messages comme j'ai mis , que plutôt d'ouvrir un post ou y a même pas un bonjour et un texte , a vrai dire je savais pas quoi mettre, mais j'ai préférè mettre ce petit texte plutôt que rien , après oui je trouve qu'il n' y a pas de quoi s’attarder la dessus

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2014
    Localisation
    Millau
    Messages
    282
    Boîtier
    Canon EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    Canon EF : 300 mm-F/4 L IS USM ; 100 mm macro ; 70-200 mm 1:4 L IS USM

    Par défaut

    J’ai bien compris vos deux réponses mais je vais « pinailler » encore un peu, tout en généralisant mon propos.

    Dans nos messages, nous donnons à voir et parfois nous donnons à lire. La plupart d’entre nous font le maximum pour soigner leurs images, à la prise de vues comme en post traitement. Alors, si nous écrivons, pourquoi ne pas être également attentifs à ce que nous écrivons, aussi bien dans le contenu (informations concrètes) que dans la forme (orthographe par exemple). Bien sûr les textes n’enlèvent ou n’apportent rien à la qualité des photos présentées. Mais si leur auteur s’y « attarde » un peu plus, même si c’est parfois difficile, le lecteur lui, aura la sensation de n’avoir pas perdu son temps.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] aigrette garzette
    Par delzep dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/06/2014, 14h04
  2. [Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Aigrette garzette
    Par SOQUETTEUX dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/09/2012, 10h41
  3. Poussez vous me v'la
    Par NF56 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 33
    Dernier message: 10/12/2011, 15h15
  4. grande aigrette ou aigrette garzette ??
    Par bolga2bastia dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/07/2011, 08h36
  5. Aigrette Garzette
    Par Christine34 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 12
    Dernier message: 23/01/2010, 07h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com