Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Pour changer de l'oiseau sur la branche
Vue hybride
-
14/12/2010, 09h33 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Aie ca pique fort... Peut etre meme un peu de trop.
Raw ou Jpeg? Car si c'est direct en jpeg, peut etre que les reglages de ton boitier sont un peu forts...
-
14/12/2010, 10h09 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
La première d'accord, je n'aurais pas dû redonner d'accentuation de la netteté après redimensionnement comme il est nécessaire de le faire habituellement, mais pas la deuxième quand même, c'est un jpeg brut de capteur. Le 70-200 f/4 IS n'est pas étranger à ce piqué, et autant que je me souvienne, je n'avais pas poussé les règlages sur le 40D que je n'ai plus maintenant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 22h40 -
Article polémique sur optiques lumineuses
Par burningtom dans le forum Discussions généralesRéponses: 243Dernier message: 31/12/2010, 00h46 -
Jet Freeride - National Tour Biscarrosse
Par MicF1-13 dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 08/12/2010, 11h59 -
A propos du 18-125mm Sigma...
Par Pasto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 102Dernier message: 05/12/2004, 19h45 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09