Pour avis et conseils

[denis girard]

Je n'arrive pas à savoir si les photos ci-dessous sont tout simplement "regardable".
Je suis en dehors de mon univers habituel et je ne sais pas quoi penser.
Merci pour vos avis ... et si c'est "moche", n'hésitez pas ... c'est justement le but de ce post.

1-

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 800mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 640

2-

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 800mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 640

3-

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 800mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 640

A bientôt
Denis

[tomes67]

la 1 à traiter d'urgence en n&b et on en rediscute;
les 2 autres sont "trop" réalistes pour en tirer quoique ce soit...non?

A+
tom

[Laurentbr]

Bonjour Denis,
Personnellement , c'est la 2 qui me plait le plus !!!
Contraste et éclaboussures...

[SFE]

Dans le genre filé, c'est plutôt réussi, la 1 est amusante, un peu perturbant à l'œil,
mais globalement pour reprendre tes termes je trouve ça moche

Pourquoi avoir choisi des vitesses aussi basses, tu peux nous en dire un peu plus sur ton but ?

[Balilaï]

A garder d'urgence !
tu fais bien de les montrer dans une série.
la 1 est ma préférée.

Bon, faut pas faire que ça non plus !

[denis girard]

Dans le genre filé, c'est plutôt réussi, la 1 est amusante, un peu perturbant à l'œil,
mais globalement pour reprendre tes termes je trouve ça moche
Pourquoi avoir choisi des vitesses aussi basses, tu peux nous en dire un peu plus sur ton but ?

Ces photos sont bien involontaires !
J'affûtais aux castors lorsque ce cormoran a déboulé devant moi.
Les réglages du 7D étaient fait pour les gestes lents du castor ... j'étais même à 2 doigts de mettre le retardateur et de relever le miroir

[denis girard]

la 1 à traiter d'urgence en n&b et on en rediscute;
les 2 autres sont "trop" réalistes pour en tirer quoique ce soit...non?

A+
tom

Merci tom.
J'ai essayé en N/B ... c'est pire (et je ne peux pas poster dans cette section, donc ça n'en vaut pas la peine, franchement) !

[sébastien.gh]

La une est superbe ,beau mouvement

[Natural66]

Pour moi la première est pas mal.
Moins emballé par les deux autres à cause de l'arrière plan et la position du sujet.

[jacatac]

tu sais ce que je pense Denis de ce genre d'exifs,et donc no comment.
sinon la premiere est vraiment celle qui passe le mieux, dommage pour la tete pas assez nette.

[Snoop]

Sur la première il y a peut-être quelque chose à faire, mais je suis quand même assez perturbé par la zone noir dans le fond.
Pour les 2 autres je suis un peu plus dubitatif. D'autant plus que le bord de la rivière est juste dans la ligne du cormoran.

Tu nous diras ce que tu en auras fait.
Philippe

[sleg]

Salut Denis,

dans l'idée, j'aime beaucoup. Le filé sur l'eau est très réussi. Par contre, le filé du fond de végétation rend pour moi beaucoup moins bien, il n'est pas assez filé AMHA.
Tu devrais retenter en y consacrant vraiment une séance complète.

[tomtom35]

J'aime la première et pour l'aboutissement, je pense qu'avec au moins la tête du cormoran bien nette, ça m'irait totalement !

[denis girard]

Merci pour vos avis ... il faut encore travailler, mais comme ces images sont bien involontaires, je ne pense pas essayer de faire mieux ... sauf à refaire une meilleure série involontairement

[Catocala]

Pour moi définitivement que la #1 à un certain potentiel, par contre la tête plus net aurais été préférable, une tentative bien intéressante. Pour les deux autres.....Je passe.
Denis

[PierreS 19]

J'aime bien, même si c'est involontaire notamment la première avec ce petit coin net juste avant les éclaboussures.

Pierre

[Jimeanch]

Le mouvement des ailes et les éclaboussures au niveau de la queue rendent pas mal sur la 1 mais je ne suis quand même pas trop fan.

[stevenphoto]

Pour ma part, cela manque cruellement de netteté sur le sujet !
Les compos sont bonnes mais les photos sont ratées...
Dommage.