Citation Envoyé par grimi Voir le message
Si les zones surexposées étaient plus sombres ,le sujet ,lui , serait en sous exposition , il faut choisir!
Justement, la bonne pratique en photographie, sauf choix artistique assumé, comme en high key, ce qui ne me semble pas le cas ici, c'est d'exposer pour les blancs, sous entendu pour ne pas les cramer. Ensuite, en post traitement, il sera toujours temps de ré-éclairer les zones qui le nécessitent ou le sujet qui le nécessite. L'alternative serait de diffuser la lumière ce qui n'est pas possible ici, ou alors de shooter à une autre heure, parce qu'à 8h44 en cette saison, cela tape déjà bien. Ce n'est sans doute pas par hasard que les photographes nature sont des gens qui se lèvent tôt et/ou se couchent tard. Aussi, il est de bon ton de nos jours de dire d'une photo x qu'elle est qualitative alors qu'elle présente des défauts, ou alors de passer sur l'image et de ne rien dire. Je prends le parti pour ma part de dire ce qui ne va pas ou ce qui peut être amélioré, je crois que cela a plus de valeur que de dire à une personne que sa photo est qualitative quand elle ne l'est objectivement pas ou de passer sans rien dire comme l'ont fait ici un certain nombre de personnes. Et puis tout ça, c'est pour Marc, après à lui de voir s'il souhaite progresser ou pas.