Portraits

[Cedric68]

Merci de vos commentaires, qui me confortent dans l'idée d'acheter cet objectif.

La tête de la 1 est effectivement trop sombre, mais je ne maitrise pas assez le post-traitement pour rattraper ça de façon convaincante, le fond devenant trop blanc. Pour la 2, le fond n'est pas surex pour moi, mais c'est à la limite. Vu la luminosité, j'ai tenté ce fond blanc à la prise et ça a plutôt bien marché (la canne était sur une pierre, avec le plan d'eau assez brillant). J'avoue que sur cette photo, j'ai été assez bluffé par le piqué de l'objectif. J'avais essayé de faire de même avec la 1, mais là, c'était systématiquement cramé. Pour le cygne, je préférais aussi la version paysage, mais je voulais avoir votre avis. Pour le côté grisouille, effectivement, je n'ai pas été assez strict dans mon traitement.

[briceos]

Pour la 2, le fond n'est pas surex pour moi, mais c'est à la limite.

Je précise. Effectivement, ton histo n'est pas cramé. Mais sur-ex, ce n'est pas seulement (et pas exclusivement) des pixels à 255,255,255. C'est aussi des applats sans détails, qui peuvent tout à fait être 250,250,250 du fait d'un post-traitement