Plein spot sur la star !

[FRANCKY76]

Salut Sleg

Cela fait plusieurs fois que je m'attarde ici en restant dubitatif.
En fait je crois que j'accroche pas trop pour plusieurs raisons.

Edit : J'ai rédigé concernant les deux premières, bien évidemment. La trois est du Sleg pur jus comme on aime.

La plongée déjà. Tu nous habitue à des prises de vue raz du sol avec de superbe bokeh en généra et ici, même avec cet arrière plan pastel sur la première, ton axe ressort trop pour ma part.

L'environnement ensuite qui me parait trop artificiel, même si cela se comprend vu l'endroit ou tu te trouvais. Mais cela donne l'impression d'être pris dans un parc...

La lumière enfin qui donne vraiment l'impression d'être issue d'une torche ou d'un spot (comme ton titre le fait remarquer) et renforce l'idée 2 d'un site artificiel avec assistance lumineuse qui l'est tout autant. Mais je n'ai pas de mal à croire que les trouées à travers le couvert donnent ce résultat.

Ceci étant, c'est pas tous les jours que je rencontre un pourpré et suis content d'en voir un ici.
J'espère avoir été constructif, là étant mon seul but. Les points de vus m'intéresse.

Francky

[sleg]

Merci à tous pour ces retours.

Salut Sleg

Cela fait plusieurs fois que je m'attarde ici en restant dubitatif.
En fait je crois que j'accroche pas trop pour plusieurs raisons.

Edit : J'ai rédigé concernant les deux premières, bien évidemment. La trois est du Sleg pur jus comme on aime.

La plongée déjà. Tu nous habitue à des prises de vue raz du sol avec de superbe bokeh en généra et ici, même avec cet arrière plan pastel sur la première, ton axe ressort trop pour ma part.

L'environnement ensuite qui me parait trop artificiel, même si cela se comprend vu l'endroit ou tu te trouvais. Mais cela donne l'impression d'être pris dans un parc...

La lumière enfin qui donne vraiment l'impression d'être issue d'une torche ou d'un spot (comme ton titre le fait remarquer) et renforce l'idée 2 d'un site artificiel avec assistance lumineuse qui l'est tout autant. Mais je n'ai pas de mal à croire que les trouées à travers le couvert donnent ce résultat.

Ceci étant, c'est pas tous les jours que je rencontre un pourpré et suis content d'en voir un ici.
J'espère avoir été constructif, là étant mon seul but. Les points de vus m'intéresse.

Francky

Merci Francky d'avoir posté cet avis négatif, c'est trop rare hélas, car c'est ce qui fait avancer.
J'ai un peu attendu avant de répondre, je voulais voir si d'autres membres partageaient ton avis, y'a pas eu trop de com's depuis...

Effectivement, il y a une légère plongée sur les 2 premières, mais le fait que l'arrière-plan ne soit pas des plus fondus provient plus du fait que le fond était très proche du héron plutôt que de la contre-plongée. Même à hauteur, ça n'aurait rien changer à cela.

Pour la lumière, c'était là l'intérêt de ces 2 premières images, où on a vraiment une impression de studio alors qu'évidemment tout est 100% naturel. C'est ce qui donne leur caractère un peu original. Et dans ces cas-là, c'est vrai qu'on peut accrocher, ou pas du tout. C'est purement une histoire de goût AMHA.

[LOLO75]

la 3 est GIGANTESQUEMENT top
chapeau bas