Que ne ferait on pas pour lui.

[Draguimar_83]

1; On ne vas pas faire la tête quand même !

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

2; Je préfère ainsi.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

3;Vite une dernière et je m'en vais.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 340mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

4; La veille de Noël.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/400s | f/8 | ISO 400

Bien à vous

[denis girard]

Une bien belle série que voilà.
C'est épuré, j'aime beaucoup les compos.
Juste une chose à redire sur la 4 où j'aurais bien vu les 2 bouts de branches à égale distance du bord, donc l'oiseau un peu plus haut dans l'image.

1 et 2 sont-elles un peu cropées ?
Sur la 2 as-tu effectué un détourage sur l'oiseau ?

[Easy]

Une belle série préférence pour la dernière pour son bokeh qui ne reflète pas l'eau

[Apollux500]

Bonsoir,

Une belle série que tu nous propose la avec des angles de prise de vue changeant et agréable.
J'aime beaucoup les 3 premières mais j'ai comme un drôle de ressenti sur les plumes du dos(plus visible sur la 1).
Il me semble moucheté ou comme un manque de netteté, de détails, certainement dût à la compression je suppose.
Je suis curieux de savoir si je suis le seul à avoir ce ressenti ......dans ce cas il me falloir consulter mon ophtalmo....

Chris.

[Wellanski]

Très jolie série.

Vivement la dernière.

Alain

[JCP54]

Bonjour,

Bien belle série effectivement.
Comme tout à chacun j'ai également une question : je n'ai encore jamais vu de martin ou martine, en l'occurence, avec le dos vert.
Si c'est le même spécimen, sur mon écran les couleurs de la 4 sont l'orange & le bleu mais sur les 3 premières c'est tout à fait différent.
Ceux ci dit c'est un oiseau attachant qui hante parfois mes nuits.

Jean-Claude

[Draguimar_83]

Une bien belle série que voilà.
C'est épuré, j'aime beaucoup les compos.
Juste une chose à redire sur la 4 où j'aurais bien vu les 2 bouts de branches à égale distance du bord, donc l'oiseau un peu plus haut dans l'image.

1 et 2 sont-elles un peu cropées ?
Sur la 2 as-tu effectué un détourage sur l'oiseau ?

Bonsoir et merci de ton ressenti.
Pour les bouts de branches, j'ai cadré ainsi car gros nœud en bas. 1 & 2 avec léger crop. Pour la 2, lorsque posté j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de grain pour le fond. J'ai rapidement mis un léger flou gaussien pour être en accord avec la 1. Ceci explique peu être cela.

Une belle série préférence pour la dernière pour son bokeh qui ne reflète pas l'eau

Merci de ton avis.

Bonsoir,

Une belle série que tu nous propose la avec des angles de prise de vue changeant et agréable.
J'aime beaucoup les 3 premières mais j'ai comme un drôle de ressenti sur les plumes du dos(plus visible sur la 1).
Il me semble moucheté ou comme un manque de netteté, de détails, certainement dût à la compression je suppose.
Je suis curieux de savoir si je suis le seul à avoir ce ressenti ......dans ce cas il me falloir consulter mon ophtalmo....

Chris.

Merci à toi aussi pour ton ressenti. Oui moins de détails sur la 1. Sans doute du au ps.

Très jolie série.

Vivement la dernière.

Alain

Merci de ton avis Alain.

Bonjour,

Bien belle série effectivement.
Comme tout à chacun j'ai également une question : je n'ai encore jamais vu de martin ou martine, en l'occurence, avec le dos vert.
Si c'est le même spécimen, sur mon écran les couleurs de la 4 sont l'orange & le bleu mais sur les 3 premières c'est tout à fait différent.
Ceux ci dit c'est un oiseau attachant qui hante parfois mes nuits.

Jean-Claude

J'ai eu le même étonnement que toi concernant ce vert. Ce sont bien 2 individus. Je voulais moi aussi poser la question.
******************************************
Merci à vous tous.

[Metallifan]

Superbe. La 2 pour moi est au top.