Petite série sur "l' aigle pêcheur"...

[sleg]

Je risque de ne pas me faire des amis, mais outre le fait que la scène d'action est parfaitement capturée et cadrée, et la belle lumière, je ne vois pas beaucoup de détails sur l'aigle sur toute la série.
J'ai parfois le même problème avec les vautours en vol, mais je n'arrive pas à savoir exactement pourquoi... Bino, si tu as une explication, je suis preneur...

[bino]

Je risque de ne pas me faire des amis, mais outre le fait que la scène d'action est parfaitement capturée et cadrée, et la belle lumière, je ne vois pas beaucoup de détails sur l'aigle sur toute la série.
J'ai parfois le même problème avec les vautours en vol, mais je n'arrive pas à savoir exactement pourquoi... Bino, si tu as une explication, je suis preneur...

Peut être parce que les plumes, à certains entroits sont très petites et fines.
Cela donne une impression de manque de piqué (image lisse)?

Petit crop de la première photo, c'est parfaitement piqué, mais moin évident à voir dans les plumes du cou.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 300mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 400

[sleg]

Peut être parce que les plumes, à certains entroits sont très petites et fines.
Cela donne une impression de manque de piqué (image lisse)?

Petit crop de la première photo, c'est parfaitement piqué, mais moin évident à voir dans les plumes du cou.

C'est effectivement bien nette, mais pas trop piqué par contre je trouve... C'est peut-être une histoire de post-traitement : il me semble que les images du 1D mark IV sont vraiment brutes en RAW sur la carte, alors qu'il y a une certaine accentuation sur le 7D (ce qui explique au passage le grain des images du 7D même à faible ISO). Du coup, la marge de post-traitement est plus grande sur le mark IV, mais nécessite plus de travail de ce côté.

Merci pour le crop en tout cas.

[bino]

C'est effectivement bien nette, mais pas trop piqué par contre je trouve... C'est peut-être une histoire de post-traitement : il me semble que les images du 1D mark IV sont vraiment brutes en RAW sur la carte, alors qu'il y a une certaine accentuation sur le 7D (ce qui explique au passage le grain des images du 7D même à faible ISO). Du coup, la marge de post-traitement est plus grande sur le mark IV, mais nécessite plus de travail de ce côté.

Merci pour le crop en tout cas.

On parle quand même d'un aigle en plein piqué :-) , qui bat des ailes avec une très grande envergure, question map et piqué, sur un crop, je t'assure, c'est pas mal du tout

Mais c'est sur qu' avec un sujet statique, il y aura un meilleure piqué.