Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Vol d'un butor
-
12/12/2013, 22h50 #1
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
Vol d'un butor
vol d'un butor... ce soir
exif
1Dx
400asa
2.8
1/4000
Pav
400mm 2.8
très agrandie pour cause d'éloignement et affût interdit
j'espère le rencontrer ailleurs !!!
mais super moment je n'ai que 5 millions de pixel tellement que j'ai cadré
http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/12/131212095411345827.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
12/12/2013, 23h03 #2
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
en effet le crop est fort mais tu la sur la photo
Cédrick.
-
13/12/2013, 07h43 #3
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
le modérateur devrait regarder la taille de la photo car elle a été envoyer dans les normes imposer
la taille en pixel indique que l'on a recadre!!!! le 1 Dx comporte 21 mpix et la j'ai avant redimentionement donc 5 millions de pixel donc un recadrage important c'est le but de l'indication puis envoyer après etre a 1025 pix comme demandé par photoshop et transmis a cette taille a un nouveau l'hébergeur qui peut être nous a planter!!
j'espère qu'un malin ne traduit pas sa science du reproche sur ce domaine et que l'on parle photo...
un photographe qui se dépatouille
dans ce monde qui parait ferme de Canon forum!!!
encore merci a cedric pour son commentaire très positif en effet je suis d'accord avec lui, j'enbandone ce site vers d'autre aventure mais il est impossible d'approcher plus dans ce terrain privé
Jean Philippe
-
13/12/2013, 07h53 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- lievin
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 7d 2 50d
- Objectif(s)
- 100mm 2.8,50mm 1.8,300 f4 l is,tamron 17-50 et 150-600
Bonjour ,Jean Philippe la photo fait 1025 pour 1024 et 581 ko pour 300 ko
Donc elle n'est pas dans les normes imposer ,pour la photo belle rencontre mais bien trop loin
Seb
-
13/12/2013, 10h17 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je trouve que tu t'emballes un peu vite ... Inscrit depuis Décembre 2013 seulement, je trouve ton message non respectueux des règles que tu acceptes lors d'une inscription dans un Forum.
Tu as certes corrigé la taille de la résolution imposée mais pas celle du poids qui est ici presque le double de celui imposé, et cela ne sera pas plus toléré sur d'autres forums ...
Si les modérateurs laissent outrepasser les limite imposées cela serait alors le bordel car tout le monde en ferait de même et ce sont les performance globales du site qui pourrait être impactés ... Sans cela certaines images même à 1024 px de côté peuvent faire plus 1 Mo ou 2 Mo soit plus de 3 fois plus, il est donc normal d'imposer que cela en soit autrement.
Il faut rappeler que seul l'affichage direct sur le site n'est pas autorisé, le lien vers ton site de dépose lui reste autorisé puisque c'est plus le site de EOS qui est impacté.
Donc ici le message modérateur est parfaitement normal ... Chacun doit accepter lorsqu'il fait une erreur ... et ici ce n'est pas le site ni le modérateur qui est en cause
La résolution dépend de la taille de l'image (hauteur x largeur) mais son poids exprimé en Ko ou Mo ou Go ... elle dépend de la compression et du contenu de l'image. Il faut donc vérifier que ces 2 paramètres soient conformes, c'est pas une règle qui t'es imposé à toi mais bien à tous ici ...
Maintenant pour parler photo, le 1DX n'est pas un 21mpix mais un 18mpix.
Le plus gros pb de cette image n'est pas le crop lui même mais plutôt l'exposition qui est nettement sous exposé (1/4000 à 400iso seulement, indiquerait qu'il fait super beau avec une lumière très présente ...)
Après à F2.8 et selon la distance et le choix des collimateurs une map mal faite peut aussi influer sur le résultat (sujet pas super net ici)
La qualité global n'est donc pas au top, mais comme le dit Cedrick, tu l'a sur la photo, se sera quand même un souvenir de son passage ...
-
13/12/2013, 10h44 #6
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Comme tu as lu depuis bien longtemps le règlement du forum (tes dire), tu es au courant que le poids en affichage direct est limité ainsi que la taille de la photo (1024pix et 300ko). Les règles établies sur le forum sont respectées par la totalité des membres. Les modérateurs sont ici pour discuter, poster, échanger, conseiller, créer des tutos, trouver des photos à récompenser, répondre aux demandes privées, s'occuper des petites annonces etc... mais également MODERER !
Cela fait 2 interventions pour moi + suppression de posts en double , voir en triple. En trois jours cela nous donne du travail et c'est désagréable. Nous sommes membres du site avant toute chose et c'est pour donner un coup de main aux administrateurs du site que nous donnons de notre temps.
Alors plains toi pour ton petit désagrément d'images soit disant uploadées aux normes imposées mais ne viens pas incriminer le forum ni les modérateurs.
Maintenant des forums photo, il y en a beaucoup et de toutes sortes, les règles seront les mêmes partout.
-
13/12/2013, 11h37 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Bon vent
J'espere que tu trouveras ce que tu cherches sur un autre forum
-
13/12/2013, 11h55 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma 500mm f/4.5 EX DG HSM] Butor étoilé
Par hoppsuisse24 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 22/10/2013, 07h07 -
Série de Butor étoilé
Par philoux05 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 03/12/2011, 19h12 -
Butor d amérique
Par zoom41 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 18/05/2011, 22h10 -
Râle d'eau, Butor étoilé
Par Jacky dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 17/02/2010, 11h00 -
butor étoilé
Par jesp dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 11/11/2008, 23h26