Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Petit rouquin
-
16/03/2013, 23h10 #1Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- SAINT AVOLD (Moselle)
- Âge
- 62
- Messages
- 753
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 Macro IS--16-35 f4 IS--24-105 f4 IS--70-200 f2.8 IS II--500 f4 IS--Ext 1.4 III
Petit rouquin
Petite ballade vendredi par -7°, mais beau soleil (enfin!!)
A la recherche de Pic épeiche, c'est un écureuil qui est arrivé...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 400mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 400mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 400
Merci pour votre passage
-
16/03/2013, 23h38 #2Membre
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
La une est super sympa, la deux ok, mais j'attend la trois pour voir le reste du rouquin...........
JP.
-
17/03/2013, 08h22 #3Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
la une est super ! bravo.
-
17/03/2013, 09h09 #4Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Envoyé par polgen01
La 2 pour moi c'est poubelle, le cadrage est complètement raté.
La 1 est bien meilleure, avec un dynamisme intéressant.
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
17/03/2013, 11h42 #5Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- SAINT AVOLD (Moselle)
- Âge
- 62
- Messages
- 753
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 Macro IS--16-35 f4 IS--24-105 f4 IS--70-200 f2.8 IS II--500 f4 IS--Ext 1.4 III
il passe derrière un tronc et on ne voit pas le reste...et je trouve sympa ce cadrage...le gouts et les couleurs... Envoyé par sleg
La 2 pour moi c'est poubelle, le cadrage est complètement raté.
La 1 est bien meilleure, avec un dynamisme intéressant.
voilà pourquoi...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 400mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 400
-
17/03/2013, 12h29 #6Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
C'est vrai... Mais vu l'énorme crop que c'est en plus, je ne l'aurais pas gardé. Envoyé par serge5754
Ce qui compte, c'est que ça te plaise.
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
17/03/2013, 12h34 #7Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- SAINT AVOLD (Moselle)
- Âge
- 62
- Messages
- 753
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 Macro IS--16-35 f4 IS--24-105 f4 IS--70-200 f2.8 IS II--500 f4 IS--Ext 1.4 III
Bah oui, tout le monde n'a pas des 500mm + TC, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a (comme moyen)!! Envoyé par sleg
-
17/03/2013, 12h37 #8Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
euh... 400mm ou 500mm, la différence d'allonge n'est pas énorme... Encore une remarque du style "le matériel fait tout", très pertinent... Et excuse-moi, mais je n'ai pas un 1D mark IV, j'ai préféré investir dans les objectifs, chacun ses choix... Envoyé par serge5754
Bah oui, tout le monde n'a pas des 500mm + TC, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a (comme moyen)!!
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
17/03/2013, 12h42 #9Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Canada
- Messages
- 650
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Photographie animalière
Bonjour,
La #1 sans aucune hésitation pour le pdv, l'excellence de l'exposition et cette neige qui revole à son passage...
Pour la #2, désolé, je suis d'accord avec sleg: je n'y trouve rien d'intéressant...
A+
Michel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] Un petit rouquin
Par rabbitblues dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 28/10/2012, 19h29 -
mon premier petit rouquin
Par lau-val dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 31/12/2011, 18h41 -
un petit rouquin
Par misteralex dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 14Dernier message: 26/04/2010, 07h56 -
Le gros noir et le petit rouquin
Par Kinggarden dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 12/05/2008, 12h06 -
Le petit rouquin....
Par gdev00 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 19/04/2008, 08h51
