Petit oui, mais déjà si élégant

[47Eric]

Ok je n’avais pas regardé les exils.

Je comprends d’autant mieux la problématique que je voulais commander un TC x2 pour mon 300mm et que effectivement je me suis rendu compte que mon 6D ne gérerait plus l’AF après F8 (déception…)

En tout cas on attend de voir les images de ces montages monstrueux (et dire qu’on se moque de mes montages de bonnettes… )

[Cyndéric]

Ok je n’avais pas regardé les exils.

Je comprends d’autant mieux la problématique que je voulais commander un TC x2 pour mon 300mm et que effectivement je me suis rendu compte que mon 6D ne gérerait plus l’AF après F8 (déception…)

En tout cas on attend de voir les images de ces montages monstrueux (et dire qu’on se moque de mes montages de bonnettes… )

Toujours regarder les exifs Eric, cela aide à comprendre la démarche photographique et/ou à déceler ce qui aurait pu être amélioré à la prise de vue. Pour le multiplicateur 2X sincèrement je le réserverais pour ma part uniquement aux grands blancs. Il ne faut pas y voir du snobisme, mais le 2X plus encore que le 1.4X, magnifie les défauts de l'objectif et altère netteté/contraste. Si l'objectif de départ n'est pas qualitatif, tu risques de galérer au post-traitement pour récupérer ta photo. Donc un 2X sur 300mm F2.8, tu le vois souvent, en animalier notamment, mais sur le F4 et qui plus est non stabilisé, c'est plus périlleux.

Pour les images, il faudra attendre septembre que je fasse du tri et du développement à côté de mes prises de vue. Pour tes bonnettes, comme tu le sais, cela tient plus du taquinage car au final ce qui compte c'est la photo et pas le matériel. Mais nous sommes sur un site de photographes et du coup nous dérivons facilement sur des éléments extérieurs à la photo elle-même comme le matériel, les conditions de prise de vue, etc... C'est pour cela qu'il vaut mieux éviter de parler de matériel si nous souhaitons que nos collègues commentent notre photo