Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Petit goéland suédois...
Vue hybride
-
04/07/2010, 21h42 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 216
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
pourquoi as tu utilisé une ouverture pour paysage?
tu cherchais à avoir les ailes floutées?
de plus pour du paysage, je ne vais jamais plus loin que f9/f11
-
04/07/2010, 22h13 #2Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je vois pas le rapport entre une petite ouverture et les ailes floutées, bien au contraire !
Quand tu prends les oiseaux en vol, tu prends une ouverture assez petite pour avoir le plus de netteté possible sur l'oiseau. Après, comme tout règle, elle est faite pour être transgressé.
Sinon côté tof, le goéland a une belle attitude, je l'aurais bien vu un peu plus haut dans le cadre, mais c'est jamais évident en vol... belle prise
-
04/07/2010, 23h40 #3Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 216
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
tu ne vois pas le même côté technique que moi!
fermer = beaucoup moins de lumière, donc vitesse plus lente => risque de voir un sujet plus rapide flouté
ainsi, sur un oiseau que tu suis, le corps est net, mais les ailes floues par le "bougé".
j'me disais que f13 n'était pas nécessaire, mais c'est juste une question
-
05/07/2010, 03h27 #4Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Effectivement mais le choix du photographe peut aussi se comprendre autrement:
f13 pour une meilleure PDC, la lenteur étant compensée par un ISO400 non gênant sur un 5D et une obturation au 1/1250ème (à cette vitesse, le mouvement est quand même bien figé).
L'avantage est que son goéland est net partout y compris les ailes (sauf aux extrémités des ailes mais c'est peu gênant), ça le rend vivant sans être flou, ça n'aurait probablement pas été aussi piqué partout à f6 par exemple.
Pour moi c'est une photo qui marche bien.
Edit: de plus il était peut-être en mode "paysage" et n'a pas eu le temps de changer ses réglages quand l'oiseau est passé, parfois faut être rapide et le changement de réglage est un luxe qu'on ne peut pas toujours se permettre sur l'instant.Dernière modification par Loute ; 05/07/2010 à 03h30.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chevreuil suédois
Par Amanite dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 02/07/2010, 19h03 -
petit goeland??
Par kris082 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 24/10/2009, 18h27 -
goeland
Par yoyoh dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 03/09/2006, 20h20






