Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Petit compagnon chanteur
-
03/03/2016, 20h06 #1
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 63
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
Petit compagnon chanteur
Je me suis prise d'une grande affection pour ce petit colibri qui a enchanté les levers et soirées de ce séjour idyllique en bordure de la mer de Chine
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/250s | f/14 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/400s | f/14 | ISO 4000
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/320s | f/14 | ISO 6400
J'espère qu'il vous ravira également.
-
03/03/2016, 20h14 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Clapiers
- Âge
- 69
- Messages
- 1 764
- Boîtier
- EOS 1DX II, 5DMarkIII
- Objectif(s)
- Canon du 11-24 au 500 mm
Une belle série haute en couleur, les attitudes sont belles sur les 3. Merci du partage.
-
03/03/2016, 20h19 #3
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 60
- Messages
- 11 965
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
03/03/2016, 20h31 #4
-
03/03/2016, 20h32 #5
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Quel bel oiseau !!!
J'ai un peu du mal à comprendre les réglages par contre : pourquoi avoir pris la priorité ouverture et choisir de fermer à f/14 ? Avec une PdC beaucoup plus petite, tu aurais eu tout de même l'oiseau net, des isos moins élevés, et une vitesse un peu plus grande... Il me semble que certaines manquent un peu de netteté sur l'oiseau (à confirmer sur ta version originale cependant)... A moins que cela ne vienne de ton traitement anti-bruit (pas impossible finalement).
Cela dit, j'aime beaucoup la 1 malgré son manque de netteté sur la version proposée.
-
03/03/2016, 20h41 #6
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- cap corse
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- 24 2.8 IS / 50 1.4 / 70-300 4-5.6 VC / 90 2.8 Macro
Belles photos qui auraient méritée un pdc plus courte en effet. Par contre à la vue de tes exifs je ne capte pas avec quel objectif tu à déclenché, 250mm alors que tu as 200 max ? J'ai loupé un truc (x1,6) ?
-
03/03/2016, 20h46 #7
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 63
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
Merci beaucoup Sébastien de ton commentaire. Pour le f/14, j'avoue, je suis allée un peu trop fort car j'avais tellement peur de la pdc. Ce petit chenapan bougeait et le vent ne m'aidait pas. Alors, comme une bonne débutante que je suis et bien j'ai fermé.... Ce n'est pas une bonne solution mais dans ma précipitation je n'ai pas réfléchi. De plus, celui là je ne le reverrais pas de sitôt, enfin en milieu naturel. C'est loin et un peu onéreux les Philippines
-
03/03/2016, 20h48 #8
-
03/03/2016, 20h49 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
03/03/2016, 20h51 #10
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 72
- Messages
- 290
- Boîtier
- 5DmIII_7DmII_G7X_60D
- Objectif(s)
- 24/105_300-4_17/40_300.2,8 L IS_C.1,4 V III_x2 VIII _ 70/200 2,8 L IS II USM_100/400
Splendide série , de grands bravos .
Bien amicalement
-
03/03/2016, 20h54 #11
-
03/03/2016, 20h57 #12
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Ah ben voilà !
C'est ton débruitage qui est un peu fort... Tu ne devrais pas l'appliquer sur ton sujet, il perd alors en netteté. Surtout que ta photo étant bien exposée, le bruit n'est pas très gênant.
Tu n'auras même pas besoin d'y retourner !Un peu de travail derrière ton PC, et hop !
-
03/03/2016, 20h59 #13
-
03/03/2016, 21h04 #14
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Voici un lien vers un tuto qui pourrait t'aider : https://www.eos-numerique.com/forums...-sujet-220374/
Bon courage !
-
03/03/2016, 21h21 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- LANDES
- Âge
- 72
- Messages
- 991
- Boîtier
- EOS40D EOS 7DMARK2 EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 100macro;100 400 USM2,10-18 IS;18-55
Une belle série , ma préférence pour la dernière postée. Moi aussi avec les oiseaux j'essai d'assurer en vitesse et diaph quitte à monter en isos .
Ils bougent beaucoup alors il y a moins de pertes. On pert souvent en bokeh.
J-Marc
-
03/03/2016, 21h30 #16
-
03/03/2016, 22h58 #17
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 191
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3,5 ; CANON 35MM f/2 ; CANON 70-300 F4-5,6 L
D'abord, en effet c'est perfectible et c'est étonnant du voir du f/14, mais c'est quand même joli et en effet très coloré ! j'aime bien, merci du partage?
Ensuite :
On voit souvent ce genre de commentaire, alors je finis par poser la question : comment vous faites pour voir ça ? Ne me dites pas que vous téléchargez chaque photo, puis que vous l'importez vers vos logiciel pour regarder les exifs en détail ? (je dis une grosse boulette ?) Ca doit prendre un temps fou... Du coup je suppose qu'il doit y avoir une autre méthode, qui m'intéresse. Alors, laquelle ?
-
04/03/2016, 06h29 #18
-
04/03/2016, 06h30 #19
-
04/03/2016, 07h54 #20
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour. Très joli cet oiseau . Pour voir les données de prise de vue charger le module "exif wiewer" sous firefox (clic droit et voir données image) . Effectivement à iso 6400 et f 14 , .....Merci du partage.
-
04/03/2016, 08h44 #21
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- IdF
- Âge
- 54
- Messages
- 219
- Boîtier
- EOS 760D (+Fuji X-S10)
- Objectif(s)
- Sig. 10-20 f/3.5 / Sig. 30 f/1.4 / Sig. 17-70 C / Tam. 70-300
Pour Safari il y a l'extension ExifExt. Il faut redémarrer le navigateur après l'install.
Très jolies couleurs et très joli modèle !
-
04/03/2016, 08h52 #22
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Perso j'utilise FxIF, et ça marche très bien sur Firefox, IE et Chrome, peut-être même sur d'autres navigateurs...
-
04/03/2016, 09h13 #23
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
A 250mm tu peux te permettre de ne pas dépasser les F7.1/F8 ... cela pique bien et la pdc est suffisante.
Une ouverture moins fermée permettra plusieurs choses :
- le meilleur piqué d'une optique se trouve souvent dans des ouvertures pouvant aller d'environ F5.6 (pour une optique initialement assez ouverte comme un F2.8) à F9 ... au delà le piqué décroit ... donc on est gagnant en évitant les pleines ouvertures, et les plus fermées.
- une meilleure isolation du sujet qui sera net avec un fond qui sera plus flous, il se noie donc moins dans les détails qui peuvent se trouver près de lui (branches, feuilles, etc)
- d'éviter de devoir monter tes ISO à ce point = ce sera toujours plus propre plus l'ISO est bas, et l'absence de lissage évite la perte de détails dans les plumes
- de gagner en vitesse, à chaque IL de gagné c'est une vitesse double qu'on obtient, surtout lorsqu'on shoot des sujets "mobiles" ... ici tes vitesses sont très limites, max 1/400 et certaines prises à 1/250 ... cela peut provoquer des flous de bougé photographe et sujet. Le bougé est une des causes "mangeuse" de piqué, il convient donc toujours d'avoir une vitesse suffisante pour l'éviter.
Ce gain de vitesse permet aussi de pouvoir les prendre en vol, alors qu'avec des vitesses très limites, le taux de déchets risque d'être exponentielle.
Même dans la dernière sensée être sans traitement (côté lissage du moins), le fond contient des tâches bizarres (cela peut être parfois provoqué par une saturation élevée), je penses donc que le traitement peut encore être meilleur
Pour les images 2 questions :
- était tu en RAW ou en JPEG ?
- quel logiciel as tu utilisé pour "traiter" tes images ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/03/2016, 13h06 #24
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 63
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
Merci à toi de ton avis
Merci beaucoup de ton passage
Je shoote en RAW et j'ai utiliser une combinaison LR + PS pour le PT. Les tâches bizarres, je l'avoue humblement, sont dues à ce petit outil (Remplir) sous PS lorsque tu veux camoufler des zones "ennuyeuses".Grand merci de tous tes conseils. Je tenterais la mise en pratique dans mes prochaines sorties pour les clichés et je me suis préparée un petit stage LR au mois d'Avril
-
04/03/2016, 13h13 #25
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
04/03/2016, 14h11 #26
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Si tu peux/veux envoi moi le fichier CR2 de cette photo ... je voudrais voir si je peux faire mieux ... (tu peux le faire en utilisant les classiques wetransfer ou dl.free.fr et en utilisant mon mail gerardop91@gmail.fr)
L'image que je peux faire, te sera alors envoyée, et se sera à toi de savoir si tu voudras la publier ... je veux uniquement voir par moi même ce qui a été fait (exposition initial, traitement effectué ....)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/03/2016, 14h34 #27
-
04/03/2016, 17h54 #28
-
04/03/2016, 18h11 #29
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oups n'importe quoi mon email c'est gerardop91@gmail.com (et pas .fr je devais être très réveillé moi) Peux tu STP me renvoyer le lien dropbox STP ... désolé pour cette erreur
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/03/2016, 19h15 #30
-
04/03/2016, 19h16 #31
-
04/03/2016, 20h31 #32
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Bien reçu merci ...
Quelques constats rapides :
- tu t'es beaucoup emmerdé à virer des choses qui n'avaient pas à l'être : l'oiseau étant positionné dans une partie dont le fond est assez loin ce qui permet qu'il ne soit pas fondu dans le décors. Que des branches puissent se situer à droite de l'image, n'avait pas à mon avis l'obligation d'être viré
- éclaircir la photo de trop nuit à la qualité, surtout en utilisant des haut ISO. Le rendu de ta photo traitée donne l'impression qu'elle est prise à 13h00, alors que la photo initiale ne donne clairement pas cette sensation de luminosité intense. Elle est cependant exposé correctement (l'histogramme étant bien positionné)
Cela éclaircissement nuit donc triplement :
1- cela donne une lumière vive en général pas forcément très appréciée
2- augmenter la luminosité (tons moyen) va générer du bruit, qui s'ajoute donc à celui présent (qui pouvait être évité en ouvrant plus donc et en utilisant un ISO plus bas tout en obtenant plus de vitesse)
3- qui dit augmenter le bruit, te force a utiliser encore plus de lissage pour faire disparaître le bruit, ce qui fait disparaître les détails dans les plumes et donne une sensation de peinture
Voilà déjà quelques constats, je te fais un traitement tel que je l'aurais fait pour moi même dans quelques minutes, le temps de traiter l'image ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/03/2016, 21h07 #33
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Voici la version tel que je l'aurais proposée (on est loin de ton rendu j'en conviens, mais bien plus proche de la réalité)
Je notes également une netteté qui aurait pu être meilleure (ISO, vitesse basse, et ouverture peu qualitative)
Voilà ce que cela donnerait :
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/250s | f/14 | ISO 6400
Espérant bien sûr que cela soit apprécié
J'ai débruité de manière sélective (tout sauf sur les zones détaillées qui ne demandent pas de débruitage) et tenté de garder le plus de détails possible ... et bien sûr essayé de respecter au mieux les couleurs de l'oiseau
Evidemment l'usage d'une ouverture de F8 max aurait permis de rendre le décors un peu plus flou, mais ça tu le sais maintenantR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/03/2016, 21h40 #34
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
ou comme ça si je veux jouer de la pdc avec du coup un fond bien moins présent (mais je triche évidemment) :
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 250mm | 1/250s | f/14 | ISO 6400
C'est même plus joli forcément, l'oiseau se détachant encore mieux ... tout en gardant le décors de son habitatR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/03/2016, 23h02 #35
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 191
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3,5 ; CANON 35MM f/2 ; CANON 70-300 F4-5,6 L
Je suis hors sujet, mais merci à ceux qui m'ont répondu pour le coup de voir les exif (c'est génial !!!)
-
05/03/2016, 06h15 #36
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 365
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
C'est du bon boulot ça gerardo
-
05/03/2016, 19h42 #37
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
une belle rencontre! par contre, il n'y a pas de colibri sur les Philippines - c'est un souimanga à dos vert...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 70-200 f/2.8 OS HSM EX] Concert de ska: le chanteur
Par limnoreia dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 4Dernier message: 04/10/2012, 13h33 -
Un petit chanteur très doué
Par lylyaa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 04/07/2008, 08h04 -
Petit compagnon de promenade...
Par Gurol dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 14/02/2008, 17h09 -
Chanteur de jazz
Par thierry77 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 26/06/2007, 16h08 -
Maître chanteur.
Par Tinours dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 04/04/2007, 22h08