Coucou,

Draguimar_83 => Je suis moi-même un peu étonné, mais oui, le 600 avec le doubleur, ça pique toujours. En fait, je le savais déjà un peu parce que je suis sur Internet un photographe connu dans le monde anglo-saxon de la photographie aviaire, Arthur Morris, et que ce dernier utilise régulièrement le 600mm avec le doubleur, que ce fut chez Canon pendant 35 ans, ou chez Nikon depuis 3 mois. Pour le 1/250ème, j'ai attendu que la poule d'eau relève la tête mais c'était chaud. J'en ai fait d'autres à 1/1000ème car cet animal passe son temps à baisser/relever la tête de l'eau à une vitesse étonnante, mais j'ai choisi celle-ci pour son côté Lucky Luke. Sinon, les deux blancs dans le sac, avec extenders, 1 boitier, trépied et rotule, cela fait du 15 kg dans mon cas. J'ai déjà porté ce poids-là, mais dans la mesure du possible, je choisi de partir avec l'un ou l'autre, je te confirme

Gerardo => Les deux affûts de l'endroit sont clairement perfectibles. Une discussion avec un habitué m'aura appris qu'il était question de travaux pour les améliorer, mais que telle sœur Anne, il n'a rien vu venir... Des ouvertures en bas, mais pas du tout adaptées à des grandes focales, et des ouvertures en haut découpées de guingois, cela donnerait envie de revenir avec sa makita pour tailler le tout correctement. Mais bon, cela a le mérite d'exister. A l'heure à laquelle je m'y suis rendu, le doubleur était vraiment nécessaire. D'ailleurs, j'étais même trop court pour des scènes intéressantes, comme l'envol d'un couple de Tadornes de Belon. Après, l'habitué dont je parle nous a aussi indiqué que les animaux à l'aurore sont souvent proches de l’affût n°1 (alors qu'ils sont pour la plupart proche de l'affût n2 en journée, affût rapidement blindé). Aussi, en y allant tôt, je pense que le 400mm pourrait être de la partie, non seulement parce que plus lumineux, mais aussi parce que la faune est plus proche. Y aller tôt est sans doute aussi l'opportunité de shooter avec le soleil levant au regard de l'orientation des observatoires.

Richard34 & Gerardo => trépied quand c'était possible, mais aussi en appui sur les fentes d'observation. Parce que oui, F8 sur le 1D IV, c'est collimateur central et pas des plus rapides, même si je trouve tout de même l'AF performant. Comme je l'ai écris plus haut, c'était chaud sur certains sujets à faibles vitesses, c'est pourquoi je suis vite remonté à 1/1000, 1/1250 car cela a l'air de rien comme ça, mais que ce soit poule d'eau, canard siflleur et bien-sûr vanneau, même statique (pas en vol), ça bouge tout le temps ces petites bestioles