Citation Envoyé par Paul23 Voir le message
Sympa ta petite série, tu commences à maitriser la bête.

j'aime bien la 1ére et le renard qui joue à cache cache, la 2éme mériterait un pt plus poussé car un peu surexposé amha
En effet, la 2ème a été prise après 12h.
En même temps et sauf erreur de ma part, j'ai remarqué que les cormorans n'écartaient pas les ailes pour se sécher avant midi.
C'est probablement du à la position du soleil, ou pas.

Citation Envoyé par mich42 Voir le message
Sympathique série ... pas facile à apprivoiser cette grosse berta lorsqu'il manque de la lumière , n'est-ce pas ?
Concernant le Tamonster et les basses lumières, j'ai eu l'occasion de le tester sur 70D et 6D.

Sincèrement, avec le collimateur central du 6D je n'ai quasi aucun soucis de défaut de MAP en basse lumière. Ça pompe très rarement.
Exception faite pour les collimateurs adjacents qui "galèrent" pas mal.
A contrario sur le 70D en basse lumière, ce dernier pompait assez régulièrement pour finir en défaut de map...

Entre autre, je dirai qu'en situation de lumière journalière, il est aussi bien utilisable sur aps-c que sur 24x36.
Je trouve le grain plus fin sur 24x36 et donc je le préfère ; sans pour autant dénigrer l'aps-c, loin de là.

Mais en basse lumière sur collimateur central, c'est clairement un vrai régal sachant que je shoot, en animalier, quasi exclusivement à :
- F/8 et 1/800 en statique.
- F/8 et 1/2000 en suivi.
A F/6.3, la qualité est moindre c'est mon constat.

Si j'avais une grosse critique à faire sur cet objectif c'est le suivi, constaté tant sur 70D que sur 6D, en AI Servo.
Une fois qu'on joue sur la bague de distance pour le pousser de 400mm à +, il lui arrive de totalement dévisser pour ne jamais faire la MAP ; et ce, aussi bien en journée qu'en basse lumière.
C'est un défaut que j'ai lu ici et là sur plusieurs forums Fr ou Us.
J'anticipe donc l'envol des oiseaux pour me mettre directement à 600mm et les récupérer en direct.

Vu son prix et avec un minimum d'habitude on peut sortir de bon résultats!