Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
13/01/2021, 10h10 #1
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Nid de chenilles processionnaires : première photo avec le Canon 6D
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 300mm | 1/250s | f/9 | ISO 320
Bon ce n’est pas le sujet de l’année mais j’avais trop hâte d’essayer mon nouveau joujou en extérieur.
Je suis bluffé par la définition de l’image alors que elle est recadrée au moins de la moitié : il me plait cet appareil, aucun regret jusqu’à présent de l’avoir acheté
-
13/01/2021, 11h16 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Que vaut la qualité de l'image par rapport au 350 D ?
Sur la "proprete" de l'image, ( sur iso 100 ),
et sur la qualité de l'image a taille egale ( redimensionnée) ?
8 MP pour le 350D, et 20 MP pour le 6D, grace a ça, tu devrait avoir des teintes qui sont mieux capturées, est ce bien le cas ?
Je suppose que parce que tu as 20 MP tu dois plus souvent monter en isos pour faire tes prises ?
Attention a ne pas respirer pres de ces nids, ces chenilles ont des poils urticants qui peuvent bousiller les poumons, et si je ne trompe pas, etre mortel a la longue.
-
13/01/2021, 13h00 #3
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Bonnes questions, je vais ouvrir un sujet sur ce sujet avec comparatif de photos entre les 2 appareils. A suivre
Ces chenilles sont des vrais dangers publics, il y a quelques années elles ont décimé mon troupeau de chèvre qui ont eu le malheur de brouter dans un nid. Elles sont toutes mortes défigurées...
-
13/01/2021, 14h17 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Je vais suivre tes reponses.
-
13/01/2021, 20h13 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Horribles bestioles, quasiment impossibles à détruire, mis à part mettre le feu aux nids
Ici également c'est un désastre!
-
13/01/2021, 21h37 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
bon, il y a toute une série de passereaux qui font leur ordinaire de ces chenilles.... sans compter les chauve-souris.... mais bon avec l'effondrement des populations, en grande partie lié aux méthodes de l'agriculture intensive... inutile de polémiquer: toutes les études avec prophylaxie autres que les officines qui se font payer rubis sur l'ongle disent la même chose...
après, je ne comprends pas bien les f9...
pour ce qui est de la montée en iso, quel est le rapport avec la définition????
-
13/01/2021, 22h59 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
-
14/01/2021, 07h10 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
et pourtant, tu avais bien écrit:
Je suppose que parce que tu as 20 MP tu dois plus souvent monter en isos pour faire tes prises ?
-
14/01/2021, 09h07 #9
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
je ne comprends pas bien les f9...
C’est vrai qu’avec le 300mm j’aurai du ouvrir plus mais ne pas oublier que cette image est recoupée énormément pour l’agrandir et que le plan d’origine est plus grand
Après pour la montée en Isos, c’est l’appareil qui gère en automatique, je te rassure, moi aussi venant d’un 350d ça me surprend, étant habitué à mettre uniquement 100 Isos pour avoir une image sans bruit
-
14/01/2021, 11h45 #10
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Bonjour eric ,si tu le peux , utilise un trepied pour du payasage , tu pourra mieux composer et prendre du temps , soigner ta composition , le 6d est un bon appareil pour le paysage .eric
Bonne journée Eric.
-
15/01/2021, 15h28 #11
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 613
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , le 6D premier du nom m'a accompagné pendant trois ou quatre ans et j'en étais ravi , je suis passé au II surtout pour son écran orientable vu que ma pratique principale est la proxy avec les positions parfois tordu qui vont avec , le II et son écran évite donc pas mal les contorsions avec quelques améliorations , normal vu que c'est le II ... , mais le 6D est déjà très bien surtout toi qui vient d'un 350D , le bond doit te paraitre énorme surtout quand vas devoir monter dans les isos ...
Comme Denis pour le F9 , ici ça va car cela ne te demande une grosse montée en iso mais lorsque tu devras atteindre les limites il faudra que tu y penses ...je ne connais pas cet objectif mais j'ai eu le stabilisé et je l'utilisais constamment à pleine ouverture, hormis pour la proxy où je fermais un peu ...
Enfin bref tu as fait une belle acquisition, y a plus qu'à ...
-
15/01/2021, 18h46 #12
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Merci, effectivement la grosse différence entre les 2 appareils est la montée en Isos phénoménale (pour moi) et également le nombre de pixels qui donne quand même des images plus nettes
Y a plus qu’à… y a plus qu’à espérer une meilleur météo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 IS STM] Première photo avec zoom 18.55 canon et tamron 70-300
Par Tounedu51 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 17/08/2015, 18h36 -
Chenilles processionnaires du pin
Par jmg572 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 23/03/2011, 21h15 -
Ma première photo avec mon 17-55 !
Par Ignatius dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 21/08/2008, 14h54 -
premiere photo avec mon eos
Par fab983 dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 12/02/2008, 19h18 -
premiére photo avec le 300D
Par roinujel dans le forum EOS 300DRéponses: 26Dernier message: 02/03/2005, 12h24