Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: nettes

  1. #1
    Membre Avatar de dkeith
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    64
    Messages
    8 261
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier

    Par défaut nettes

    bonjour

    dans la même veine que mes harles précédents, ces nettes, bien moins farouches, avec les mêmes impératifs sur les prises de vue...

    merci pour vos avis et comm's

    denis



    • EXIF: Canon ( EOS 500D) | 200mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100






    • EXIF: Canon ( EOS 500D) | 200mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 100






    • EXIF: Canon ( EOS 500D) | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 100






    • EXIF: Canon ( EOS 500D) | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 200


  2. #2
    Membre Avatar de diamon70
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    la-chaux-de-fonds suisse
    Âge
    55
    Messages
    2 211
    Boîtier
    1D-MARK IV
    Objectif(s)
    70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii

    Par défaut

    la nette Russe et un bel oiseau les images sont très nettes dommage pour le contre plonge prf pour la 4

  3. #3
    Membre Avatar de chris70
    Inscription
    July 2011
    Localisation
    Vaivre et Montoille
    Âge
    39
    Messages
    546
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    Canon 100-400mm

    Par défaut

    Vraiment dommage cette contre plongée car la lumière et la proximité était au rendez-vous.

  4. #4
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    June 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    49
    Messages
    18 651
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut Denis,

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    dans la même veine que mes harles précédents, ces nettes, bien moins farouches, avec les mêmes impératifs sur les prises de vue...
    Et du coup le même défaut !
    Mais toujours une très bonne qualité d'image.

  5. #5
    Membre Avatar de dkeith
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    64
    Messages
    8 261
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier

    Par défaut

    je vous l'accorde bien volontiers, mes dernières rencontres avec ces bestioles, c'était le lac du Bourget et le vieux Rhône à Villeurbanne en décembre où ces satanées bestioles se cantonnaient en larges stationnements uniquement là où il n'y avait pas moyen d'accéder... et même un multiplicateur sur mon 400 ne donnait pas grand-chose!

    du coup voir ces nettes à plus que de portée du 200, c'était vraiment trop tentant même avec les défauts inhérents aux conditions de prise de vue!

    denis

  6. #6
    Membre
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    38
    Messages
    2 373
    Boîtier
    a7III
    Objectif(s)
    24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L

    Par défaut

    Effectivement, c'est nette.
    Cependant, si je peux me permettre, je te dirais ce qui m'a été dit: une prise de vue au meme niveau mettrait l'oiseau en valeur car la, le pauvre, est tout "écrasé".
    Amha

  7. #7
    Membre Avatar de dkeith
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    64
    Messages
    8 261
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier

    Par défaut

    merci ddsss, je connais bien sûr la théorie, mais pour faire vite, je ne pouvais pas m'allonger dans la gadoue en habit de ville alors que je devais m'occuper toute la journée d'un groupe.... je n'ai donc fait que m'accroupir au mieux sans m'en mettre de partout...

    denis

  8. #8
    Membre Avatar de dkeith
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    64
    Messages
    8 261
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier

    Par défaut

    ooops!

    oubli de ma part et en public à Sébastien: un très grand merci pour ton "truc" de la réduction d'image sous p...op avec option "bicubique plus net", c'est du tonnerre - ça évite toutes les accentuations et jeux avec les filtres passe-haut... je l'ai intégré dans un script qui donne un excellent résultat le plus souvent

    denis

  9. #9
    Membre Avatar de Natural66
    Inscription
    December 2010
    Localisation
    Pyrénées Orientales
    Âge
    44
    Messages
    9 964
    Boîtier
    7d II
    Objectif(s)
    10 à 400mm

    Par défaut

    Très beau sujet !!!
    Dommage pour les vues en plongée.
    Superbe netteté sur l'ensemble !

  10. #10
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    June 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    49
    Messages
    18 651
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    ooops!

    oubli de ma part et en public à Sébastien: un très grand merci pour ton "truc" de la réduction d'image sous p...op avec option "bicubique plus net", c'est du tonnerre - ça évite toutes les accentuations et jeux avec les filtres passe-haut... je l'ai intégré dans un script qui donne un excellent résultat le plus souvent

    denis
    Avec plaisir !
    A de rares exceptions près, ça évite de se prendre la tête avec les accentuations à adapter à chaque image.

  11. #11
    Membre Avatar de dkeith
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    64
    Messages
    8 261
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier

    Par défaut

    seul truc que j'utilise: comme j'ai le plus souvent besoin de deux tailles, je réduis en fait à 2500 x 1667 (je trouve le résultat meilleur qu'une stricte réduction HD) avec ce rééchantillonage et selon le résultat obtenu, je réduis à 1000 x 667 avec un bicubique normal ou net, la double réduction accentuant parfois trop...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. plus nettes en 2012
    Par bolga2bastia dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/12/2011, 11h43
  2. Photos nettes ou pas ?
    Par 31Thomas dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/07/2008, 08h09
  3. 4 photos nettes sur 82 !
    Par Apologue dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/06/2008, 19h53
  4. 70-200 2,8 l is : photos nettes
    Par chinois49 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/05/2008, 10h06
  5. Photos nettes?
    Par moon dans le forum Discussions générales
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/07/2006, 20h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com