Mr Royal

**Cedrick** · 02/09/2015, 22h24

Hé non ce n'est pas la photo d'un nouveau prétendant a la dame de l'écologie ( dont je ne m'étendrai pas plus la dessus ) mais c'est bien un milan royal mâle ( si je ne me trompe pas ) rencontré en mars dernier.

j'ai hésiter a poster cette photo car elle est sur fond de ciel bien entendu

mais finalement je partage pour la belle proximité et cette belle rencontre que je n'ai fait qu'une fois d'aussi près sans affût

il m'a survolé une bonne dizaine de minutes avant de se rapproché puis partir chassé plus loin avec une corneille belliqueuse au fesses

une seul photo potable pour le partage donc...

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 500mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100

**flany** · 02/09/2015, 22h31

Très jolie photo . 500 mm sans pied ?

**Cedrick** · 02/09/2015, 22h39

Envoyé par flany

Très jolie photo . 500 mm sans pied ?

oui c'est à main levé

merci pour ton passage

**flany** · 02/09/2015, 22h52

Alors c'est encore mieux

.

**marcoman13** · 02/09/2015, 23h46

Juste un mot : sublime! ça pique sévère!
Merci pour le partage.

**sleg** · 03/09/2015, 00h44

Je pense que tu l'auras deviné Cédrick, mais je ne suis pas fan de cette image : pour le fond, mais aussi pour le piqué plutôt moyen. Mais c'est une belle observation !

**jacquo** · 03/09/2015, 03h46

tres jolie image

**clo1467** · 03/09/2015, 08h57

Belle image d'un oiseau peu fréquent

Bravo pour "le à main levée"...vu le poids de ton 500.....c'est presque un entrainement d'haltérophilie....

**Cedrick** · 03/09/2015, 09h41

Envoyé par sleg

Je pense que tu l'auras deviné Cédrick, mais je ne suis pas fan de cette image : pour le fond, mais aussi pour le piqué plutôt moyen. Mais c'est une belle observation !

je m'en douté bien t'inquiète pas

mais comme j'ai dit je partage pour l'observation et la proximité

sinon pour le piqué c'est peu être du au fait que j'ai rattraper un leger contre jour a cause du ciel blanc.

Envoyé par clo1467

Belle image d'un oiseau peu fréquent

Bravo pour "le à main levée"...vu le poids de ton 500.....c'est presque un entrainement d'haltérophilie....

il fait 3,100 kg donc avec le boitier sans grip c'est gérable sur des courtes durées

**Jbk** · 03/09/2015, 09h45

Envoyé par sleg

Je pense que tu l'auras deviné Cédrick, mais je ne suis pas fan de cette image : pour le fond, mais aussi pour le piqué plutôt moyen. Mais c'est une belle observation !

Du même avis, mais c'est plus la sensation de flou (surtout sur la tête) qui me gêne que le fond.
Mais c'est une belle rencontre et merci de la partager car ce n'est pas non plus une cata ;-)

**numeric15** · 03/09/2015, 10h38

La photo reste tout à fait présentable malgré le rattrapage du contre jour presque inévitable dans ces conditions de prise de vue. Beau rapace assez emblématique de mon département de résidence. Merci du partage.
Patrice

**bolga2bastia** · 03/09/2015, 11h11

une belle rencontre, meme si comme d'autres la tete est peut etre un chouia sans trop piqué...

**Wellanski** · 03/09/2015, 15h10

J'aime beaucoup.

Personnellement, je serais fière de cette photo mais c'est la différence entre l'amateur et le pro.

Alain

**Magnetich** · 03/09/2015, 19h29

Envoyé par Cedrick

j'ai hésiter a poster cette photo car elle est sur fond de ciel bien entendu

Cette photo me permet d’admirer toutes les nuances du plumage de ce beau rapace en vol, en particulier le gris bleu de sa tête qui va si bien avec le ciel. De plus ton commentaire me donne l’occasion de réagir à une prétendue règle qui condamnerait la présence du fond de ciel dans les photos d’oiseaux. Quand l’oiseau posé est sur un fond vert, jaune, marron ou blanc, fond provoqué par les limites de la profondeur de champ, on s’extasie sur la finesse du bokeh. Quand il s’agit d’un fond naturel bleu pâle ou bleu foncé, le ciel, ça c’est « caca ». Il se trouve que les oiseaux et particulièrement les rapaces volent et planent, parfois très haut, dans le ciel.
Une règle sera d’autant mieux acceptée et appliquée qu’elle est fondée sur la logique sinon ce n’est qu’un oukase.

**canon33** · 03/09/2015, 21h31

Salut Cédrick , une image largement "postable" pour ma part également , c'est vrai que l'on a la sensation d'un chouilla de manque de piqué , mais le cadrage et le rendu des couleurs du sujet me semblent fort justes et appréciés en ce qui me concerne ...bravo !

**Cedrick** · 03/09/2015, 22h31

Envoyé par Magnetich

Cette photo me permet d’admirer toutes les nuances du plumage de ce beau rapace en vol, en particulier le gris bleu de sa tête qui va si bien avec le ciel. De plus ton commentaire me donne l’occasion de réagir à une prétendue règle qui condamnerait la présence du fond de ciel dans les photos d’oiseaux. Quand l’oiseau posé est sur un fond vert, jaune, marron ou blanc, fond provoqué par les limites de la profondeur de champ, on s’extasie sur la finesse du bokeh. Quand il s’agit d’un fond naturel bleu pâle ou bleu foncé, le ciel, ça c’est « caca ». Il se trouve que les oiseaux et particulièrement les rapaces volent et planent, parfois très haut, dans le ciel.
Une règle sera d’autant mieux acceptée et appliquée qu’elle est fondée sur la logique sinon ce n’est qu’un oukase.

c'est pas faux ce que tu dit , après chacun ses gouts aussi

mais je sais que généralement une photo est considéré comme plus classique sur fond de ciel car surement plus facile a réalisé mais bon c'est clair que ce n'est pas une règle établit et qu'une photo pou rester belle au yeux de beaucoup avec aussi du ciel

c'est peu être aussi une question d'équilibre car un ciel uni ou blanc peu si il prend trop de place dans l'image faire comme un grand vide qui déséquilibre la composition.

Merci pour vos passages a tous

Discussion: Mr Royal

Outils de la discussion

Affichage

Mr Royal

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Sigma DG 120-300 f/2.8 OS HSM EX] Vol royal.

[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] royal en vol

[Canon EF 50 f/1.8 II] Royal

[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] milan royal....

Royal

Règles de messages