Citation Envoyé par FILOUVLP Voir le message
La 2 et la 3 sont les photos dont l'arrière plan est le plus clair, 400 iso est une sensibilité suffisante pour obtenir une exposition équilibrée arrière plan / sujet ainsi qu'une vitesse correcte. Lorsque l'arrière plan est plus sombre à iso équivalent la vitesse serait trop basse.De plus je ne vois pas en quoi cela peut résoudre la difficulté à exposer correctement un oiseau blanc lorsque l'arrière plan est un peu sombre.
Si quelqu'un a une methode je suis trés intérressé.
Phil
Un fond est dit sombre quand rien ne réflechit la lumière. La 1, la 4 et la 5 souffrent du même mal: le retour lumineux du fond qui parasite la MAP et l'expo. Cette théorie est confirmée par la 2 et la 3 qui n'ont pas ces retours.

En voyant les exif c'était jouable à moins d'iso mais en prenant la prédominance centrale plutôt que la pondérée

Un vrai fond sombre n'a aucune couleur réfléchissante et même au fond d'un bois, certains troncs sont de vrais miroirs (bouleau, érable, peuplier...).

Et pour compliquer... un oiseau blanc peu éclairé sera moins lumineux qu'une feuille jaune au soleil.... bonjour les réglages :blink: