Mouette derrière un saule

[Sebrr600]

Merci pour vos avis.

La tête est "dans l'ombre" car en fait elle se trouve précisément derrière une plus grosse branche à ce moment précis. Il est vrai qu'elle aurait été mieux un poil plus à droite (à la place du corps).

L'effet recherché était plus "artistique" qu'autre chose car je trouvais que cela faisait un fond (alors que c'est un premier plan en fait) assez original . Mais il est vrai aussi que les branches devraient être plus estompées par la pdc, j'essaierai de nouveau sous un autre angle et avec une plus grande ouverture.

Il est vrai également que lorsqu'on essaie de sortir des "sentiers battus" en photo animalière, c'est soit somptueux, soit horrible !

Je sais que je n'ai pas encore atteint la première catégorie. :rudolph:

[DomDom_one]

Bj Sebrr600

pour moi, un tel résultat, c'est déjà très bien. je n'ai jamais testé les prises de vue en vol.

pour etre si net, tu l'a suivie en vol ?

DOm

[Sebrr600]

pour etre si net, tu l'a suivie en vol ?

Bien sûr.

Le sujet est arrivé par ma droite, hors branches...je map en aiservo...une fois qu'il passe derrière les branches, je relache le bouton * (qui en cfn04, arrête la motorisation de la map) afin d'éviter un décrochage de l'AF sur ces dites branches au premier-plan et je déclenche.

Voilà pour l'explication

Lorsque le premier plan est suffisamment "effacé" par la pdc, l'AF peut rester accroché sur le sujet malgré une map permanente mais ici, j'ai voulu testé justement avec un avant-plan pas si effacé que cela pour encore bien le voir malgrè tout...ce qui de avant-plan donne une impression d'arrière-plan sur la photo...mais voilà, il aurait fallu une "trouée" dans les branches pour ne pas en avoir devant le sujet au moment du déclenchement.

Bref, je me suis compliqué la vie pour rien :rudolph: