Milan tracteur !

[Tom-Mosack]

C'est vrai que la 450 ne date pas des siècle, mais la différence entre à XXXD et un XXD ou XD que seulement le central est de type croisé, le reste non donc moin réactif aux extrémités. Mais c'est vrai la technicité en animalerie est primordiale et nécessite bcp de travail et de temps.

En effet, seul le central reste réactif, et encore pas autant que celui d'un 40D par exemple ! J'ai essayé mon 70-200 et mon 300 sur un 40D vendredi, et la j'ai vraiment compris ce que veut dire "Ultra Sonic Motor". Ca fait bizarre, et j'ai pas encore essayé sur un 7D ou un 1D !

Pour les éléments humains, c'est à méditer. Je ne suis pas spécialement pour les cacher car ces éléments humains font partie du milieu dans lequel vit le sujet. L'attitude des milans reste naturelle. La nature n'est souvent plus que parcellaire et il ne faut pas non plus montrer une nature qui n'existe plus. À chacun de voir, mais je pense que, dans une image parmi d'autres, ça peut être pas mal de montrer le vrai décor. Je préfère largement la présence d'un élément anthropique dans le décor que certaines pratiques comme le nourrissage pour attirer le sujet ou le fait de façonner le terrain où d'y implanter des éléments pour que l'oiseau se pose dessus et montrer de la nature sans élément humain... en apparence.

En fait il m'arrive de faire des photos avec des éléments humains dans le décors, comme des passereaux sur des barbelés (il faut avouer que 50% du temps, voire plus, ils sont perchés sur des barbelés), ou par exemple une photo de buse que j'aime beaucoup sur un poteau électrique. Mais elles ne plaisent pas du tout, et je vois ça sur Facebook, qui me permet de vérifier directement si une photo est appréciée ou pas, tous milieux confondus. Un exemple :

1105/196234141

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 300mm | 1/2000s | f/5 | ISO 200

Bon, elle ne regarde pas dans le bon sens aussi :/

Après, ca ne me dérange pas de voir des éléments humains, tant qu'ils sont bien intégrés dans la compo et qu'il ne sont pas particulièrement disgracieux =)

Voici donc pour toi une photo au sol, recadrée (pas super net malheureusement), avec des piquets d'acacias dans l'arrière plan, et pas de fond de ciel bleu pour Sleg

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 300mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200

pas fan des fonds de ciel bleu...

Moi non plus, mais vu le terrain, difficile de faire autrement, les arbres sont trop loin pour être dans le bokeh :/

[AJ1978]

En effet, seul le central reste réactif, et encore pas autant que celui d'un 40D par exemple ! J'ai essayé mon 70-200 et mon 300 sur un 40D vendredi, et la j'ai vraiment compris ce que veut dire "Ultra Sonic Motor". Ca fait bizarre, et j'ai pas encore essayé sur un 7D ou un 1D !

En fait il m'arrive de faire des photos avec des éléments humains dans le décors, comme des passereaux sur des barbelés (il faut avouer que 50% du temps, voire plus, ils sont perchés sur des barbelés), ou par exemple une photo de buse que j'aime beaucoup sur un poteau électrique. Mais elles ne plaisent pas du tout, et je vois ça sur Facebook, qui me permet de vérifier directement si une photo est appréciée ou pas, tous milieux confondus. Un exemple :

1105/196234141

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 300mm | 1/2000s | f/5 | ISO 200

Bon, elle ne regarde pas dans le bon sens aussi :/

Après, ca ne me dérange pas de voir des éléments humains, tant qu'ils sont bien intégrés dans la compo et qu'il ne sont pas particulièrement disgracieux =)

Voici donc pour toi une photo au sol, recadrée (pas super net malheureusement), avec des piquets d'acacias dans l'arrière plan, et pas de fond de ciel bleu pour Sleg

[CENTER]

Moi non plus, mais vu le terrain, difficile de faire autrement, les arbres sont trop loin pour être dans le bokeh :/

Dommage que c'est un peu flou mais l'ambiance est là et c'est l'essentiel. Pour les piquets c'est de tout génant. Aller, fait un retour et apporte nous des belles photos.

Jaaf.

[sleg]

Voici donc pour toi une photo au sol, recadrée (pas super net malheureusement), avec des piquets d'acacias dans l'arrière plan, et pas de fond de ciel bleu pour Sleg
...
Moi non plus, mais vu le terrain, difficile de faire autrement, les arbres sont trop loin pour être dans le bokeh :/

Pref pour cette dernière, même si ça parait moins net... Avant je shootais aussi en contre-plongée sur fond de ciel bleu, mais maintenant j'évite dès que c'est possible... ce qui n'est pas toujours le cas...


Sinon pas de pb, c'est quand même un milan noir, même si la queue n'a pas la forme fourchue classique sur les tofs. Regarde ici par exemple : Milan noir - Milvus migrans par Gabriel Rasson : gara10291