Mésanges et Sittelle

**herve_46** · 06/01/2009, 21h12

Voici mes premiers essais avec le 500mm Sigma.

La distance de mise au point est rallongée mais finalement confortable.

Par contre au niveau oiseaux, c'est toujours la même chose, pas de nouveauté malheureusement...

- Eos 1D Mark III - 500mm - F9 - 1/1000s - iso 640

- Eos 1D Mark III - 500mm - F9 - 1/1250s - iso 640

- Eos 1D Mark III - 500mm - F9 - 1/1000s - iso 640

- Eos 1D Mark III - 500mm - F9 - 1/1250s - iso 640

- Eos 1D Mark III - 500mm - F8 - 1/640s - iso 800

Voilà sur un premier grand week-end ce que j'ai pu tester. Pour l'instant celà me convient parfaitement, reste tout de même à faire des tests avec de plus grandes ouvertures (de F4.5 à F5.6 entre autre).

Hervé.

**nico26** · 07/01/2009, 06h35

Citation :
Par contre au niveau oiseaux, c'est toujours la même chose, pas de nouveauté malheureusement...
J'aimerai bien pouvoir faire toujours la même chose dans ces conditions !

Lumière et bokeh de toute beauté. Un grand bravo.

**Rob's** · 07/01/2009, 07h20

C'et propre, net et piqué. bravo.

**Sebrr600** · 07/01/2009, 08h00

Envoyé par Rob's

C'et propre, net et piqué. bravo.

+1.

Allez, juste une petite critique sur le cadrage de la dernière calé à gauche par rapport au regard de la mésange.

Il faut effectivement faire très attention à la très courte pdc qu'offre un 500mm à des distances sujets comme ici (je suppose pour toi 5m max. environ).

En fermant à f4.5, tu n'as que 2cm de pdc (soit 1cm devant sujet et 1cm derrière).

à f/8 comme ici, tu ne gagnes, malgrè tout, "que" 2cm de pdc (ce qui est déjà le double me diras-tu) mais cela reste très court tout de même. La map doit d'autant plus se faire "au cordeau". Par exemple, sur la dernière photo, la map est "limite". La branche est bien nette mais l'oiseau, situé, 2-3 cm derrière, n'est pas entièrement net bien entendu.

Les petits oiseaux ne sont vraiment pas les plus faciles à maper

**fabien02** · 07/01/2009, 10h41

De bien belles photos que tu nous proposes ici. Les images sont agréables, bien nettes, les fonds bien uniformes.:clap_1:

**Viktor** · 07/01/2009, 10h49

Préférence pour la 1ere sitelle.
L'attitude est sympa.

**lebil57** · 07/01/2009, 17h26

Pour l'instant je suis tombé sur le C.... alors je peux rien dire.......

Oufff me suis relevé !! elle déchire ta série :clap_1: :clap_1:

ET M...... (suis retombé :rudolph:

)

**Walter** · 07/01/2009, 19h34

La sitelle est vraiment superbe: cadré, piqué mapé comme on aime!

**jesp** · 07/01/2009, 19h44

très belle série
qui pique bien sûr
jean

**DomDom_one** · 07/01/2009, 20h08

C'est Beeeeeeeeeeaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuu:clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1:

DOm

**sebdepic** · 07/01/2009, 20h10

Ce 500mm est entre de bonnes mains...
sebdepic

**manolo** · 07/01/2009, 20h11

Houlà ça pique !!!!!!!:surprise:
Belle série

**ZippoPotamme** · 07/01/2009, 20h14

J'adore la sitelle pour sa position et le pdf parfaite et le seconde nonette (il me semble) sur la branche plein de lichen.
Superbe série en tout cas.
Ce tamron a l'air de bien piquer et d'avoir une bonne restitution des couleurs.

**herve_46** · 07/01/2009, 20h15

Merci à vous pour ces avis.

Effectivement, je trouve que le piqué de cet objectif est vraiment bon. Quand j'aurais pris un peu plus d'expérience, ça devrait le faire...

J'étais à une distance de 4m50 à peu près (le mini est à 4m). Mais c'est vrai que cette histoire de zone de nettetée est tout de même difficile à gérer au départ, pas l'habitude (et je ne parle pas des micro réglages de l'AF qu'il a fallu faire avec le 1D Mk3... j'en ai jeté des photos au départ...

).

**ZippoPotamme** · 07/01/2009, 20h24

quand tu parle de micro reglages c'est au niveau reglages d'eventuels front/back focus plus ou moins importants ?

**herve_46** · 07/01/2009, 20h43

Oui, j'avais un "front" focus assez important, j'ai jeté quasiment toute la série de la 1ère matinée. Autant dire la vérité, j'en mener pas large devant l'écran quand j'ai vu le résultat... Je me suis donc décidé à tenter les micro réglages et là... c'est une gros OUF !

Mais bon, j'ai pas encore tester à F5 ou F5.6, j'attend ce week-end pour voir ça (en plus il va faire beau alors...).

**toma** · 07/01/2009, 20h46

Et ben voilà des premiers tests concluant pour la bête...

Comme les autres, gaffe a la map.

Ma préférée est sans hésiter la 3! Je trouve que la courbure de la branche colle a merveille avec le position de la nonette. Du tout bon..

**herve_46** · 08/01/2009, 17h41

Je vais poster un crop de cette dernière mésange car les yeux sont bien net, peut être que la compression perturbe, par contre la netteté diminue juste après les yeux.

Cette photo a été prise avant le micro-réglage de l'autofocus. Elle est effectivement à la limite du net.

**herve_46** · 08/01/2009, 20h03

Le voilà ce crop :

http://www.hervetexier.fr/photos/ph609_crop.jpg

**dufour_l** · 02/02/2009, 14h24

Superbe serie, il a l'air de bien piqué ce sigma 500mm. Bravo à toi.

**Cedric68** · 02/02/2009, 15h12

J'aime beaucoup ta sitelle avec la faible pdc. Ca ne me dérange pas d'avoir le corps flou. Ca met en avant la tête et son attitude caractéristique. Le seconde nonette est effectivement également splendide.

Discussion: Mésanges et Sittelle

Outils de la discussion

Affichage

Mésanges et Sittelle

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sittelle Torchepot

Mésanges

Mésange bleu et sittelle a contre jour

Mésanges ?

Règles de messages