Oiseau au Tamron 70-300 VC USD

[nicov1978]

Bonjour à tous,

Voici une photo que j'ai faite avec mon nouveau Tamron 70-300 VC USD!

ISO 400, 218mm, F5.6, 1/800s
http://img80.imageshack.us/img80/9310/img0545cf.jpg

Les paramètres ne sont pas optimaux... étant donnée la vitesse, j'aurais pu descendre en ISO, dommage...

Nicolas

[RT17]

Je ne la trouve pas très nette (par rapport aux ténors de la discipline, relativisons !), 400 iso ce n'est pas la mer à boire, je pencherais plutôt pour la mise au point car à priori au 1/800s ce n'est pas un flou de bougé.
Autrement elle est sympa ta mouette (?) bien cadrée et comme à la parade.

[nicov1978]

Bonjour à tous,

et merci pour ton commentaire RT17.

Tu dis que la mise au point n'était pas suffisamment bonne; de quoi cela peut-il venir le plus probablement?
Est-ce que cela peut être l'AF de l'objectif qui ne fonctionne pas bien?
Est-ce que cela peut être que je n'avais pas suffisamment de PdC? Parce qu'apparemment j'avais quelque chose comme 20cm de PdC d'après Barnack...
Tu trouves que la netteté est moyenne partout ou plutôt sur une partie particulière de l'oiseau?

Tout ceci m'amène à une question: bien que l'on soit en AF, est-ce qu'il est fréquent qu'on soit obligé de retoucher manuellement la MAP lorsque l'on s'apprête à prendre une photo? Est-ce que c'est quelque chose de normal ou non?
Parce que je lis souvent des trucs sur la capacité ou non d'un objectif à permettre la retouche manuelle de la MAP; c'est quelque chose de normal de devoir retoucher la MAP AF ou alors est-ce que cela signifie que l'AF ne fonctionne pas très bien?


Je n'ai fait aucun post-traitement sur la photo, car je ne sais pas faire encore... ce sont des choses qui peuvent s'améliorer avec du post-traitement? Malheureusement je n'ai pas le CR2...

Merci,
Nicolas

[Fredo_45]

Ca vient surtout que ta cible est pas évidente pour l'AF ... et que ta map est pas totu a fait sur l'oiseau

[RT17]

J'ai l'impression que c'est la profondeur de champ mais il y a des avis éclairés, 20 cm ce doit être la taille de la mouette ?
Il y a pas mal de bruit, peut-être en jouant sur l'accentuation.
Tu as un joli bokey mais je trouve que le zoizo manque de peps, le bec est flou, et j'ai l'impression que cela s'arrange sur la queue (je n'ai plus de bons yeux !!!)
Il n'y a pas de raison de mettre le matos en jeu

[Fredo_45]

A refaire avec de meilleur contraste sur l'oiseau ... Et si tu fait la map sur l'oiseau faut penser que la mesure de lumière va considérer que c'est un gris a 18% donc ton boitier va sous exposer, pense a compenser l'expo ...

[nicov1978]

C'est la raison pour laquelle j'ai posé cette question à propos de la netteté constatée sur tout l'oiseau, ou seulement une partie; en effet, moi aussi j'ai l'impression que la queue est nette et moins la tête.
Je ne me rappelle plus bien mais il est très possible que j'aie fait une mise au point sur l'oiseau, puis en restant à mi-course, déplacé légèrement l'objectif vers la gauche pour laisser du champ libre et ne pas avoir l'oiseau au centre. Autrement dit je soupçonne très fortement que la position de la mire centrale indiquée par le logiciel ne soit pas la position de mise au point réelle.

Que pensez-vous de cette méthode? Si c'est une méthode faisable, certainement que cela demande de gérer différemment certains paramètres, dont par exemple l'expo etc... j'avoue que je ne maîtrise pas du tout encore ces notions-là.

Fredo_45, d'où tires-tu cette histoire de gris à 18%? Et comment aurait-il fallu, sur cet exemple, compenser l'exposition?

Merci,
Nicolas

[Fredo_45]

L'oiseau a continué sont mouvement aussi ... Il faut mieux utiliser un collimateur excentré pour map et déclenchement dans la foulé et encore mieux en AI Servo

[nicov1978]

Bonjour à tous,

Mais j'avais cru comprendre que l'AF était moins précis sur les collimateurs excentrés, et qu'en AI Servo aussi c'était généralement moins bon?

Nicolas

[Tom-Mosack]

Mais j'avais cru comprendre que l'AF était moins précis sur les collimateurs excentrés, et qu'en AI Servo aussi c'était généralement moins bon?

C'est vrai, mais il marche bien quand même, ils restent fonctionnels. Simplement, en basse lumière ou si la mise au point est compliquée, c'est plus dur. La elle n'avait pas l'air d'aller trop vite, tu pouvais utiliser un excentré en one shot, et déclencher dès que la mise au point était bonne =)