Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Versailles France
    Âge
    46
    Messages
    116
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD

    Par défaut Oiseau au Tamron 70-300 VC USD

    Bonjour à tous,

    Voici une photo que j'ai faite avec mon nouveau Tamron 70-300 VC USD!

    ISO 400, 218mm, F5.6, 1/800s
    http://img80.imageshack.us/img80/9310/img0545cf.jpg

    Les paramètres ne sont pas optimaux... étant donnée la vitesse, j'aurais pu descendre en ISO, dommage...

    Nicolas


  2. #2
    Membre Avatar de RT17
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Bocage Est Vendée.
    Âge
    71
    Messages
    4 034
    Boîtier
    1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
    Objectif(s)
    Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42

    Par défaut

    Je ne la trouve pas très nette (par rapport aux ténors de la discipline, relativisons !), 400 iso ce n'est pas la mer à boire, je pencherais plutôt pour la mise au point car à priori au 1/800s ce n'est pas un flou de bougé.
    Autrement elle est sympa ta mouette (?) bien cadrée et comme à la parade.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Versailles France
    Âge
    46
    Messages
    116
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    et merci pour ton commentaire RT17.

    Tu dis que la mise au point n'était pas suffisamment bonne; de quoi cela peut-il venir le plus probablement?
    Est-ce que cela peut être l'AF de l'objectif qui ne fonctionne pas bien?
    Est-ce que cela peut être que je n'avais pas suffisamment de PdC? Parce qu'apparemment j'avais quelque chose comme 20cm de PdC d'après Barnack...
    Tu trouves que la netteté est moyenne partout ou plutôt sur une partie particulière de l'oiseau?

    Tout ceci m'amène à une question: bien que l'on soit en AF, est-ce qu'il est fréquent qu'on soit obligé de retoucher manuellement la MAP lorsque l'on s'apprête à prendre une photo? Est-ce que c'est quelque chose de normal ou non?
    Parce que je lis souvent des trucs sur la capacité ou non d'un objectif à permettre la retouche manuelle de la MAP; c'est quelque chose de normal de devoir retoucher la MAP AF ou alors est-ce que cela signifie que l'AF ne fonctionne pas très bien?


    Je n'ai fait aucun post-traitement sur la photo, car je ne sais pas faire encore... ce sont des choses qui peuvent s'améliorer avec du post-traitement? Malheureusement je n'ai pas le CR2...

    Merci,
    Nicolas

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ca vient surtout que ta cible est pas évidente pour l'AF ... et que ta map est pas totu a fait sur l'oiseau


  5. #5
    Membre Avatar de RT17
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Bocage Est Vendée.
    Âge
    71
    Messages
    4 034
    Boîtier
    1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
    Objectif(s)
    Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42

    Par défaut

    J'ai l'impression que c'est la profondeur de champ mais il y a des avis éclairés, 20 cm ce doit être la taille de la mouette ?
    Il y a pas mal de bruit, peut-être en jouant sur l'accentuation.
    Tu as un joli bokey mais je trouve que le zoizo manque de peps, le bec est flou, et j'ai l'impression que cela s'arrange sur la queue (je n'ai plus de bons yeux !!!)
    Il n'y a pas de raison de mettre le matos en jeu

  6. #6
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A refaire avec de meilleur contraste sur l'oiseau ... Et si tu fait la map sur l'oiseau faut penser que la mesure de lumière va considérer que c'est un gris a 18% donc ton boitier va sous exposer, pense a compenser l'expo ...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Versailles France
    Âge
    46
    Messages
    116
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD

    Par défaut

    C'est la raison pour laquelle j'ai posé cette question à propos de la netteté constatée sur tout l'oiseau, ou seulement une partie; en effet, moi aussi j'ai l'impression que la queue est nette et moins la tête.
    Je ne me rappelle plus bien mais il est très possible que j'aie fait une mise au point sur l'oiseau, puis en restant à mi-course, déplacé légèrement l'objectif vers la gauche pour laisser du champ libre et ne pas avoir l'oiseau au centre. Autrement dit je soupçonne très fortement que la position de la mire centrale indiquée par le logiciel ne soit pas la position de mise au point réelle.

    Que pensez-vous de cette méthode? Si c'est une méthode faisable, certainement que cela demande de gérer différemment certains paramètres, dont par exemple l'expo etc... j'avoue que je ne maîtrise pas du tout encore ces notions-là.

    Fredo_45, d'où tires-tu cette histoire de gris à 18%? Et comment aurait-il fallu, sur cet exemple, compenser l'exposition?

    Merci,
    Nicolas

  8. #8
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    L'oiseau a continué sont mouvement aussi ... Il faut mieux utiliser un collimateur excentré pour map et déclenchement dans la foulé et encore mieux en AI Servo

  9. #9
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Versailles France
    Âge
    46
    Messages
    116
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Mais j'avais cru comprendre que l'AF était moins précis sur les collimateurs excentrés, et qu'en AI Servo aussi c'était généralement moins bon?

    Nicolas

  10. #10
    Membre Avatar de Tom-Mosack
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    Bayonne, France
    Âge
    35
    Messages
    2 049
    Boîtier
    Canon EOS 450D, Nikon D70s
    Objectif(s)
    Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70

    Par défaut

    Mais j'avais cru comprendre que l'AF était moins précis sur les collimateurs excentrés, et qu'en AI Servo aussi c'était généralement moins bon?
    C'est vrai, mais il marche bien quand même, ils restent fonctionnels. Simplement, en basse lumière ou si la mise au point est compliquée, c'est plus dur. La elle n'avait pas l'air d'aller trop vite, tu pouvais utiliser un excentré en one shot, et déclencher dès que la mise au point était bonne =)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/02/2012, 13h12
  2. expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
    Par greg07 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/01/2011, 15h39
  3. Faucon au 70-300 Di VC USD Tamron
    Par Kinggarden dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 14
    Dernier message: 09/01/2011, 08h18
  4. Réponses: 8
    Dernier message: 08/01/2011, 13h38
  5. Conseils choix entre TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD et
    Par julieindy0507 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/12/2010, 17h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com