Citation Envoyé par FRANCKY76 Voir le message
C'est sur, mais je précise que les deux serie L que je possède (100-400 et 28-70) m'ont été donné ainsi qu'un 550EX ; ca aide... Mais pour avor testé du 300 f/2.8 et du 600 f/4 sur MarkIII et MarkII grâce au généreux donateur, c'est vrai que l'on voit le gap, et l'on se rend compte que le 100-400 est une entrée de game pour ce genre de photo ( certe pas à la portée de toutes les bourses ). Mais faut savoir ce qu'on veut. Sans jouer l'élitisme genre " va t'acheter du L " ... je reconnais que le matériel joue beaucoup sur le rendu, faut pas se leurer ni être hypocrite. Entre un hobby occasionel et une passion , il y a quelques centaines, voir milliers d'euros d'écart que je m'éfforcerai de franchir dans peu de temps...

Merci pour vos passages
Je te comprends, mais je ne suis pas tout à fait d'accord, le 100-400 bien que vieillissant n'a rien d'une entrée de gamme et cela n'a pas de sens de le comparer à une focale fixe. Les contraintes d'utilisation ne sont pas les mêmes entre un 100-400 et 400 2,8, et mon dos en fait les frais