Mésange bleue

[herve_46]

Une nouvelle fois, pas beaucoup de diversité après une matinée d'affût.

Donc mésange bleue pour aujourd'hui :



- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/500s - F8 - iso 800



- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/500s - F8 - iso 800

Hervé.

[jesp]

après tout ce que je viens de lire en discussion générale, j'ose quand même un commentaire :
très belle photo
et j'ajoute
:clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1:
pour la technique, les objectifs, le cadrage, le sujet ...
si quelque part je me suis planté, ce sera quand même mon petit avis.

[c90]

C'est vrai que la polémique du week-end tend a limiter les posts et les commentaires bateau.
Mais au vu de ces 2 belles photos ça aurait dommage de ne pas les poster et que dire d'autre que bravo !!
En plus j'adore ces petites bêtes

[briceos]

Idem, cadrage OK et belle attitude du zozio.

[zero_janvi]

Allez, un chouilla plus critique, mais sur le traitement parce que le cadrage et l'attitude du zozio me plaisent vraiment. Et je ne parle pas du fond qui est superbe!

Netteté: aïe! Soit c'est la compression, soit tu as poussés le niveau de détails comme une brute. Dans tous les cas, je trouve que le rendu n'est pas génial.

Couleurs: un peu plates à mon goût.

[herve_46]

Merci pour les commentaires.

Netteté: aïe! Soit c'est la compression, soit tu as poussés le niveau de détails comme une brute. Dans tous les cas, je trouve que le rendu n'est pas génial.

Couleurs: un peu plates à mon goût.

Merci pour ces détails.

Peux tu m'aiguiller un peu plus pour le tratement ? (qu'est ce qui est à revoir exactement)
Les images postaient plus haut sont brutes, juste un passage du Raw au jpeg (même pas de traitement anti-bruit. A ce niveau là je dois dire que je suis un peu déçu du 1D par rapport au 5D, le bruit est nettement visible à 800 iso.)

J'ai, je pense, un problème quand je réduis le fichier en 800*600 sous photoshop, niveau accentuation. Là j'ai besoins d'aide. Pourtant il ne me semble pas forcer l'accentuation comme un bourrin, d'où mon problème...

(je ne suis pas sur que ce soit la compression, mais bien l'accentuation)


Pour les couleurs, voici une légère retouche du Raw :



C'est mieux ?

Hervé.

[briceos]

Oui, c'est un peu plus contrasté.

[Sebrr600]

cette dernière version est meilleure en effet.

Les images postaient plus haut sont brutes, juste un passage du Raw au jpeg (même pas de traitement anti-bruit...J'ai, je pense, un problème quand je réduis le fichier en 800*600 sous photoshop, niveau accentuation.

Tes photos initiales sont donc très piquées $, et tu n'as quasiment pas besoin d'accentuer davantage.

Utilises-tu un script pour redimmensionner tes photos, avec une accentuation "intégrée" ?

Si oui, le problème vient certainement de là. En effet, le problème des scripts c'est qu'ils ne sont pas forcément adaptés à toutes les photos et que, suivant le piqué initial par exemple, l'accentuation devra être largement ajusté.

[Nicop]

elle est tres classe ta mésange. Les photos également

[Yaelika]

Tes photos sont superbes, la deuxieme est peut etre juste un poil trop accentue.

A la suite de la remarque de Seb, il vaut mieux cocher un arret au filtre d'accentuation pour l'adapter a chaque photo.

[herve_46]

Sebrr600, j'utilise effectivement un script avec lequel je traite toutes mes photos en 800*600.

Il faut que je revois le truc... et que j'accentue selon les photos...

Merci à vous pour les critiques .

[herve_46]

Bonsoir,

Voici deux nouvelles photos pour lesquelles j'ai passé un peu plus de temps niveau traitement.

Merci par avance pour vos avis sur ces deux nouveaux clichés.



- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/800s - F8 - iso 800



- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/1250s - F8 - iso 800

Hervé.

[toma]

On voit vraiment la difference au niveau du traitement..

La derniere est top, attitude de la mésange, compo, fond, netteté..:clap_1:

[CELTICJRB]

Sur la quatrième, tu pourrais faire un recadrage format carré, afin de placer la tête de l'oiseau sur le point fort supérieur droit.
Ca devient peut-être obsessionnel, cette idée de recadrage carré, non? Enfin, a toi de voir

Jean

[rico7578]

Très joli, grosse préférence pour la 3 !

[herve_46]

Merci pour vos retours.

Jean, effectivement, peut être que le format carré peut améliorer cette photo. N'ayant jamais essayé ce format, je vais faire un test.

Niveau traitement ça vous parait mieux alors ? Parceque je ne suis toujours pas convaincu... la balance des blancs me donne des soucis. Ensuite, niveau accentuation, même sans accentuer, j'ai toujours l'impression d'avoir cet effet d'escalier.

Mais au bout d'un moment, je me demande si je ne regarde pas ça un peu trop...

Merci de m'avoir mi le doute zero_janvi !

[Sebrr600]

c'est beaucoup mieux en effet pour l'accentuation.

Avec quoi fais-tu la dérawtisation ? Attention, même ces derniers appliquent généralement une accentuation par défaut...à voir de ce côté !

Sinon, retourne ton boitier au SAV. Raison : il pique trop !!!

[herve_46]

Le traitement du Raw, c'est aussi un point qui me semble suspect...

Je ne triture mes photos qu'avec DPP.
Au niveau du Raw, pour la netteté, je suis entre 6 et 9.
Pour générer le jpeg, je suis en netteté 90% (c'est "too much" ou pas ? :34: ).

Pour le boitier, je vais attendre encore quelques temps avant de le retourner au SAV, histoire de le tester un peu...

[Sebrr600]

je n'utilises pas du tout DPP, désolé...mais 90%, quelque soit le paramètre, me semble de toute façon "too much" comme tu dis

[dufour_l]

Quel serie, j'adore. Je prends la 2 et la 4. Bravo.