Mésange bleue

[alanath]

Elle est vraiment très jolie cette mésange .

Ton sur ton

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 1200mm | 1/800s | f/8 | ISO 8000

[zemarco]

J'ai un peu de mal à voir où est le focus, on dirait sur la mousse? Du coup c'est flou...

[Milodermick]

Magnifique ce petit oiseau, ce n'est pas parfaitement nette au niveau des yeux, mais le cliché passe bien.

[5gap]

Belle image malgré ce manque de netteté .

[Nigloom]

Superbe ce ton sur ton. A la première lecture j'ai le même ressenti que les copains, mais à bien regarder je ne vois pas de problème.

[canon33]

Salut Alain , beau face à face avec cette mésange ! J'ai aussi ce ressenti de léger manque de piqué , peut être est ce le doubleur qui se ressent ?

Bravo et merci du partage !

[Quibz]

Salut Alain,

Très joli ton sur ton le bokeh est excellent, par contre je suis comme Fabrice j'ai aussi ce sentiment de manque de piqué (Peut-etre reprendre les MR).

[alanath]

Merci à tous pour vos retours

Même si le piqué n'est pas superlatif ( doubleur , 8000 ISO et surement des MR à revoir ), je vous laisse la regarder en HD sur prodibi et dites moi ce que vous en pensez

https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...y7zzdzo6dr4lz6

Salut Nicolas ,
Pour le traitement, je m'emmerde plus à faire de multiple tirage avec des résolutions différentes , je développe en full résolution et sous aperçu, je duplique et réduit la taille à 1250 puis j'enregistre en réglant la qualité pour ne pas dépasser 500 Ko, peut-être que cette façon de faire n'avantage pas mes photos en publication, mais je sais que la version HR est excellente en terme de piqué

[canon33]

Salut Alain, effectivement c'est mieux en HD !

[Quibz]

Merci à tous pour vos retours

Même si le piqué n'est pas superlatif ( doubleur , 8000 ISO et surement des MR à revoir ), je vous laisse la regarder en HD sur prodibi et dites moi ce que vous en pensez

https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...y7zzdzo6dr4lz6

Salut Nicolas ,
Pour le traitement, je m'emmerde plus à faire de multiple tirage avec des résolutions différentes , je développe en full résolution et sous aperçu, je duplique et réduit la taille à 1250 puis j'enregistre en réglant la qualité pour ne pas dépasser 500 Ko, peut-être que cette façon de faire n'avantage pas mes photos en publication, mais je sais que la version HR est excellente en terme de piqué

Salut Alain,
D'accord, pour ta façon de faire tu as certainement raison de ne pas te prendre la tête, (pas comme moi qui cherche toujours la petite bête plus de ceci plus de cela, pour une version forum)
J'ai aucun doute sur tes versions full définition je te suis assez pour savoir que tes propositions HD sont toujours excellentes (piqué finesse des détails). d'ailleurs c le top de regarder ça sur un écran rétina (comme le notre)

[47Eric]

Ta MAP semble bien faite sur l’oiseau d’après l’outil focus de Darktable

Par contre ton image ne « pèse » que 249ko au lieu d’approcher les 500ko autorisés, ceci expliquant peut-être ce manque de netteté