mésange bleu et nonette

**lmd** · 03/12/2010, 12h18

deux mésanges

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 640

**Supertimor** · 03/12/2010, 12h27

Jolie ces petits oiseaux, mais chez moi ca rend beaucoup trop accentué

**moon** · 03/12/2010, 12h41

Idem pour l'accentuation un peu trop poussée!

**Fredo_45** · 03/12/2010, 12h53

+1 Tu as eu la main lourde sur l'accentuation ...

**rico7578** · 03/12/2010, 12h59

bcp trop accentué en effet
sinon la 1 est mieux que la 2
les perchoirs et les fonds sont pas super esthétiques je trouve

**AJ1978** · 03/12/2010, 14h21

je pense que techniquement les deux photos sont bien réussis. Je ne comprend pas pourquoi vous avez trop poussé l'accentuation. (pas nécessaire à mon avis).

Belle compo avec des jolies couleurs dans un environnement natruel.

Jaaf.

**canon.de.rouge** · 03/12/2010, 14h31

Salut,

Je préfère la 1, la bleue posée sur une feuille, ça le fait bien

Pour moi aussi, trop d'accentuation.

**lmd** · 03/12/2010, 15h23

je prends note trop d'accentuation.

merci

**Philou73** · 03/12/2010, 16h08

La 1 est magnifique !! (comme les copains avec un peu moins de sat)

**lmd** · 03/12/2010, 16h19

Envoyé par lmd

deux mésanges

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 640

avec un peu moins de saturation comme demander part plusieurs membre

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 640

Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**rico7578** · 03/12/2010, 16h24

non c'est pas la saturation qui était trop poussée (quoique aussi mais bon), c'est surtout l'accentuation (la netteté quoi)

**Gazpacho92** · 03/12/2010, 16h46

Ouais, trop de netteté, tue la netteté !

**AJ1978** · 03/12/2010, 17h51

Envoyé par Gazpacho92

Ouais, trop de netteté, tue la netteté !

Oui la netteté tue, c'est trop dans tes belles photos. je pense que vous n'avez pas de souci de flou (de bouger ou autre), Si vous avez le raw, vous pouvez vous rattraper. sur une jpeg directement généré ça va être difficile (mais je pense que vous avez déjà pousser par rapport à un jpeg)

Jaaf.

**canon.de.rouge** · 03/12/2010, 17h53

Oui, oui, c'est bien la netteté qui était trop accentuée.

**marcobill** · 03/12/2010, 20h48

mais qu'ils sont mignons les pioux-pioux

**lmd** · 04/12/2010, 08h01

Envoyé par AJ1978

Oui la netteté tue, c'est trop dans tes belles photos. je pense que vous n'avez pas de souci de flou (de bouger ou autre), Si vous avez le raw, vous pouvez vous rattraper. sur une jpeg directement généré ça va être difficile (mais je pense que vous avez déjà pousser par rapport à un jpeg)

Jaaf.

si j'ai rajouté de la netteté c'est à cause de la compression qui fais perdre de la netteté il est vrais que j'en ai mis beaucoup de trop c'est très mal dosé de ma part maintenant quand on vois l'original elle est bien plus belle sans rajout

**canon.de.rouge** · 04/12/2010, 09h46

Il faudrait que tu nous montres les versions moins accentuées et ce sera parfait

**AJ1978** · 04/12/2010, 19h46

Envoyé par lmd

si j'ai rajouté de la netteté c'est à cause de la compression qui fais perdre de la netteté il est vrais que j'en ai mis beaucoup de trop c'est très mal dosé de ma part maintenant quand on vois l'original elle est bien plus belle sans rajout

Aller, la version originale avec une accentuation modérée. aller.
Nous l'attendons, nous tous.

Jaaf.

**Amanite** · 04/12/2010, 19h49

Envoyé par AJ1978

Aller, la version originale avec une accentuation modérée. aller.
Nous l'attendons, nous tous.

Jaaf.

Yep, les photos en valent la peine!

**lmd** · 04/12/2010, 20h20

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400

**kcinnay** · 04/12/2010, 20h23

Là, ca le fait!

Merci pour le partage

Yannick

**canon.de.rouge** · 04/12/2010, 21h13

Ça donne effectivement mieux je trouve.

**FRANCKY76** · 04/12/2010, 21h37

C'est sans comparaison beaucoup mieux
Mais c'est centré, trés centré..

Francky

**AJ1978** · 05/12/2010, 17h39

voilà,
la différence est claire. en plus elle est nette l'originale. juste faire un petit recadrage comme ici-bas.

http://img600.imageshack.us/img600/6474/181493958.jpg

Je te conseille d'utiliser le collimateur en haut du central ou celui du diagonale pour éviter de faire le recadrage (valable pour les oiseaux)
Jaaf.

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**lmd** · 05/12/2010, 17h49

Je te conseille d'utiliser le collimateur en haut du central ou celui du diagonale pour éviter de faire le recadrage (valable pour les oiseaux)
Jaaf.

merci jaaf bonne idée j'essayerai la prochaine fois

Discussion: mésange bleu et nonette

Outils de la discussion

Affichage

mésange bleu et nonette

original

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nonette Nonette

La Bleu

mésange au perchoir

ma premiere mesange

Filtres

Règles de messages