Mésange attitude

[JYHC]

Je continue la découverte de mon matériel et d'essayé de mettre en pratique les conseils :bash: à vous de me dire si le cas est désespéré

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100-400mm | 400mm | 1/160s | f/8 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100-400mm | 400mm | 1/200s | f/8 | ISO 500

[aldeu]

Bonjour
Pour obtenir le meilleur de ton objo n'oubli pas que la vitesse doit etre superieur a la focale
400mm vitesse 1/400 mini sans quoi manque de piquet
Alain

[JYHC]

Bien noté merci !
Donc dans ce cas si je veux rester autour d'une ouverture de f8 je dois monter en iso ?

[Ignace]

Bonsoir,

Je ne pense pas qu'il faille trop monter en iso avec le 7d ça bouffe encore plus le piqué (la netteté).

Il faut plutôt agir je crois sur ta technique d'approche, tu as un zoom, tu peux shouter au 200mm et au 50mm quand tu sera au top de l'approche discrète :clown:

Il y a un IS sur ce zoom 100-400, donc normalement tu peux te permettre de shooter en deçà de l'inverse de la focale.

Il est surement possible d'utiliser un monopod, a défaut coince une ficelle sous ton pied, enroulée autour de l'objectif, en tirant vers le haut, ça te fera l'effet monopod.

en tout cas bon cliché. Attendons l'avis des experts...

Slts Ignace

[jacatac]

Bien noté merci !
Donc dans ce cas si je veux rester autour d'une ouverture de f8 je dois monter en iso ?

pourquoi vouloir rester a F8?

[AJ1978]

+1 pour la 2, mais dommge pour le contre plongé.
Sinon même remarque pour les vitesses.

Jaaf.

[JYHC]

pourquoi vouloir rester a F8?

Il semble que pour ce zoom à 400mm il est préférable de ne pas trop ouvrir pour avoir un bon piqué et je pense aussi pour avoir une bonne profondeur de champ sachant que je dois être à environ 4m du sujet.

[sleg]

Je ne pense pas qu'il faille trop monter en iso avec le 7d ça bouffe encore plus le piqué (la netteté).

Tu peux quand même monter à 800 isos sans pb avec très peu de grain, voire 1600 isos... Il vaut mieux un peu de grain et une image nette qu'un peu de flou sans grain car là ça manque encore plus de piqué...
J'ai obtenu des images très piqué à 3200 isos parce qu'elles étaient très nette, alors que dans la même série à 800 isos, c'était très légèrement flou, et donc moins piqué.

Il semble que pour ce zoom à 400mm il est préférable de ne pas trop ouvrir pour avoir un bon piqué et je pense aussi pour avoir une bonne profondeur de champ sachant que je dois être à environ 4m du sujet.

Et tu as bien raison !

[JYHC]

Tu peux quand même monter à 800 isos sans pb avec très peu de grain, voire 1600 isos... Il vaut mieux un peu de grain et une image nette qu'un peu de flou sans grain car là ça manque encore plus de piqué...
J'ai obtenu des images très piqué à 3200 isos parce qu'elles étaient très nette, alors que dans la même série à 800 isos, c'était très légèrement flou, et donc moins piqué.

Merci beaucoup, je commence à y voir plus clair......si j'ose dire

[misteralex]

salut dommage pour la contre plongée c'est rédibitoire.
pour la technique en effet fermer a f8 augmente le piqué de l'objo un peu mou a pleine ouverture (par rapport aux focales fixes) mais augmente ta PDC, donc fonds flous moins sympas. Tu peut ouvrir plus quand tu descend sous 300mm.
J'ai aussi un 7d que j'utilise tres souvent a 1600isos. Ca se sent sur les fonds essentiellement, mais bien traité ca reste tres propre.
donc bonne continuation, avec je l'espere pour toi une meilleure lumiere.
alex

[sleg]

pour la technique en effet fermer a f8 augmente le piqué de l'objo un peu mou a pleine ouverture (par rapport aux focales fixes) mais augmente ta PDC, donc fonds flous moins sympas.

Oui, mais à 4 mètres de l'oiseau avec un 400mm, c'est pas ça qui changera le bokeh !

[Natural66]

J'aime beaucoup le bokeh, mais pas la contre plongée et les blancs crâmés sur les joux, ainsi que les noirs trop profond (perte de détail). Peut-être le traitement a t'il était trop poussé ?

Nicolas.

[JYHC]

J'aime beaucoup le bokeh, mais pas la contre plongée et les blancs crâmés sur les joux, ainsi que les noirs trop profond (perte de détail). Peut-être le traitement a t'il était trop poussé ?

Nicolas.

Merci, j'ai bien noté, j'ai peu d'expérience avec DPP, je commence tout juste à toucher aux différents curseurs.
Dans ce domaine je découvre un autre problème c'est que d'un écran à un autre je n'ai pas du tout le même rendu, je comprends maintenant l'intérêt d'avoir un étalonnage d'écran (et d'imprimante).

Jean-Yves

[misteralex]

sleg,
la difference de bookeh ne sera pas fondamentale, mais si il y a des bouts de branches comme sur la photo 2 (ce qui assez frequent), il y aura tout de meme une difference.
De toutes facon sous f8 a 400 c'est mou, moi je ne me pose meme pas la question. SAuf tres faible lumiere et photo souvenir.
Alex

[Ombror]

je trouve que le 100-400 a des performances assez variables, parfois ultra piqué à f5.6, parfois un peu mou à F8...

A noter que pour les piafs, F8 c'est pas mal pour la profondeur de champ, F5.6 étant un brin trop court à faible distance (à la mangeoire par exemple).

Tu peux très bien shooter à F8 et 100 iso du moment que tu as assez de lumière (selon la règle des F16, en plein soleil à 100 iso et F8 tu es à 1/400°). Perso je tremble assez peu et je bosse souvent sur monopode, donc sans la stab je réussi des shoots à 400mm aux alentours des 1/100° et en dessous sans soucis. J'essaie donc toujours d'être à des vitesses basses pour réduire les iso.

Ca m'a permi ya 15 jours de rester à 320iso quand un pote lui était à 1000 iso...