Mes premiers cerfs

[saint christo]

Mes premiers cerfs mais je ne suis pas du tout convaincu par le rendu de cette série, je soumets à vos critiques et espére vos conseils pour un meilleur résultat (photos traitées avec DPP)
Merci d'avance.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 1000

[Dalton50D]

Avec un objectif IS tu aurais pu, il me semble, baisser un peu les ISO (800) quitte à baisser un peu en vitesse (1/640), tu aurais gagné en qualité.
Sinon la posture et la composition sont bonnes, mais la photo semble surexposée.

[Cedric68]

Cela semble plutôt surex sur mon écran non calibré. Gros rattrapage ou problème au traitement ??

[my art]

trop clair pour moi aussi, la compo est pas mal

cdt, marty

[Natural66]

Belle bête comme les copains, je trouve une légère surex, et aussi peut-être une trop grande accentuation ...
C'est un bon début en tout cas !!!

Nicolas.

[sleg]

Salut Lucien,

voilà un bien beau cerf, j'ai l'impression de l'avoir déjà croisé !

Tu ne l'as pas en train de bramer ???

Par contre, ton traitement est à revoir, le rendu est étrange, et notamment à cause des herbes qui sont très lumineuses. Envoie-moi un lien vers le RAW, j'essayerai de le traiter avec DPP et de te donner les réglages que j'ai fait pour son développement.

[saint christo]

Salut Lucien,

voilà un bien beau cerf, j'ai l'impression de l'avoir déjà croisé !

Tu ne l'as pas en train de bramer ???

Par contre, ton traitement est à revoir, le rendu est étrange, et notamment à cause des herbes qui sont très lumineuses. Envoie-moi un lien vers le RAW, j'essayerai de le traiter avec DPP et de te donner les réglages que j'ai fait pour son développement.

Bonsoir Sébastien,

Merci pour ta proposition ainsi que celle de Nicolas (natural 66) pour votre aide de traitement. J'ai essayé de vous envoyer le RAW original à l'un et l'autre par messagerie privée mais je ne trouve pas d'option piéce jointe dans la messagerie du site.
Par contre, je l'ai bien en train de brâmer et même la langue pendante ainsi que d'autres postures. Au total une bonne trentaine de photos pour cette harde sans parler de celles qu'on a fait ensemble par la suite.

[sleg]

Bonsoir Sébastien,

Merci pour ta proposition ainsi que celle de Nicolas (natural 66) pour votre aide de traitement. J'ai essayé de vous envoyer le RAW original à l'un et l'autre par messagerie privée mais je ne trouve pas d'option piéce jointe dans la messagerie du site.
Par contre, je l'ai bien en train de brâmer et même la langue pendante ainsi que d'autres postures. Au total une bonne trentaine de photos pour cette harde sans parler de celles qu'on a fait ensemble par la suite.

Charge ton RAW via un hébergeur de fichier, par exemple fileserve, et envoie nous le lien par MP, c'est le plus simple.

[sleg]

Voilà ce que j'obtiens sous DPP, que je ne maitrise pas outre mesure... Je vais tenter un essai avec Totoshop, je le connais mieux. Je pense avoir un rendu assez fade sur celle que je poste là, mais elle me semble plus réaliste...

Les réglages (quand je ne mentionne pas le réglage, ça veut dire que je laisse celui par défaut) pour cette image :
- Sur le panneau RAW
- réglage de la luminosité : 0,50
- température de couleur : 5000 K
- style d'image : portrait
- contraste : 2
- ombres : 3
- netteté : 4
- Sur le panneau RVB :
- Luminosité : 6
- Contraste : 6
- Teinte : 1
- Netteté : 5
- réglage de la courbe de tonalité pour la composante verte, sur X : 3 à gauche (basse lumière), 236 à droite (haute lumière), ce qui décale le spectre vert vers la gauche, rendant cette composante moins présente.
- Sur le panneau NR/Objectif/ALO
- Réduction bruit luminance : 1
- Réduction bruit chrominance : 8

Et pis c'est tout...

[saint christo]

Merci Sébastien,
C'est déjà bien mieux, bien plus réaliste et surtout plus conforme à mon souvenir même si tu la trouve un peu fade.
perso avec DPP je dépasse rarement le stade du premier onglet RaW. Il va falloir que me familiarise avec cet outil.
Bonne soirée
Lucien

[toma]

La version de Seb est bien mieux, avc un petit coup de niveaux ca doit être pas mal...

[sleg]

Bon, j'obtiens pas beaucoup mieux avec Toshop en fait...
Un peu d'accentuation sur l'image réduite, et je n'aurais pas mieux à te proposer...

[saint christo]

Merci Sébastien, je viens d'essayer tes réglages sur une autre photo que je joints. A mon avis c'est déjà bien mieux que ce que j'obtenais

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 640

[Cedric68]

ton vert est plus flashy que celui de sleg, mais c'est bien mieux que la première. Un poil centré, mais l'attitude est sympa.

[saint christo]

ton vert est plus flashy que celui de sleg, mais c'est bien mieux que la première. Un poil centré, mais l'attitude est sympa.

Et pourtant mêmes parmétres que sleg mais les réglages de l'appareil étaient différents et la lumière changeante.

[sleg]

Très bien cette dernière Lucien.
Pour moi le traitement est meilleur sur celle ci, et les couleurs plus justes que sur celle que j'ai posté (légère dominante magenta). Ici ça me semble plus juste.
Belle attitude au passage, mais cadrage un peu trop centré.

[saint christo]

Salut Sébastien, grace à toi j'ai compris les réglages RVB. Jusqu'à présent, je ne savais pas m'en servir.
Comme demandé hier une en train de bramer

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 1000

[Cedric68]

cette fois-ci, le traitement est au poil. très belle photo

[Clickclick]

cette fois-ci, le traitement est au poil. très belle photo

+ 1

[philche]

Ta dernière me semble la plus nette, mais je pense qu'elle a toujours une légère dominante magenta... à vérifier. En tout cas c'est nettement meilleur que la première.