Mes 1ères photos de mésanges charbonnières

[shamou]

Ya pas de front focus à F4, surtout sur cette optique. C'est un soucis de visée, ni plus ni moins...

Aucun rapport, une optique la meilleure soit-elle ne peut empêcher à elle seule un FF. Il faut considérer l'ensemble boitier-objectif.

Maintenant je répète qu'il s'agissait d'une hypothèse et que j'ai également proposé un problème de map du photographe (ce qui est peut être le cas effectivement ne sachant pas où à été faite la map).

Seb.

[shamou]

Tout-à-fait vrai, mais faut pas faire peur à Jojo ni invoquer des erreurs de focus précipitées. Si on me dit que j'ai un FF à f/4, je choppe une suée froide !
Avec une optique Sigma par exemple, j'ai moi-même un front focus justifié parce que à 50f/1,4 et sur un 40D (reconnu pour avoir un peu de FF sur certaines séries, si mes sources sont fiables)...
Il y a une légère marge entre un f/1,4 et un f/4 qui se comprend et qui est indétectable sur mes autres cailloux.

Là, on est à f4, à bonne distance du sujet, et selon les chartes de fabrication Canon, peu de chance qu'un 70/200 à bague rouge monté sur un 30D (lui aussi ajusté selon des normes fabricant) puisse souffrir d'un front focus de plusieurs centimètres. Ce serait pas de chance...

Le but n'était pas de faire peur à Jojo

Ceci dit j'avais bien un sacré FF avec mon 400 f/5.6 monté sur 40D sur des sujets à 10 mètres, et encore on est loin de la pdc d'un 300 f/2.8 ou d'un 500 f/4 (et oui ce 40D n'a pas super réputation pour l'AF dès que ça devient pointu).

Seb.